Confusão Carismática!

“Porque Deus não é Deus de confusão…”

(1Co. 14:33 )

Um dos movimentos mais confusos que veio à tona na cena religiosa deste último século foi, sem a menor sombra de dúvida, o chamado Movimento Carismático. Esse movimento perverteu muitos crentes despreparados e neófitos, bem como muitos incrédulos, desencaminhando-os para doutrinas falsas, heresias e meninices. Amigo, considere comigo 10 razões pelas quais você deve rejeitar o Movimento Carismático:

1. A Bíblia não é a Autoridade Final no Movimento Carismático!
Os carismáticos ignoram sistematicamente a Autoridade e Doutrinas Bíblicas, demonstrando claramente esse desprezo usando fora do contexto, o verso que diz (se referindo à lei) que a “…letra mata…” (2 Co. 3:6 ACF). A Bíblia, todavia, diz em outro trecho: “Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar… “ (2 Tm 3:16 ACF). Outra prova disso é a pesada influência do movimento carismático ao apoio das versões modernas da Bíblia. O líder da renovação carismática, que dividiu os Batistas na década de 60, Enéas Tognini, apesar de alegar vários dons do Espírito Santo, parece que não consegue saber o mais básico assunto da vida cristã que é justamente onde está a Palavra de Deus, já que ele usa e defende a maior e a mais clara FALSIFICAÇÃO da Bíblia em português que é a Bíblia na Linguagem de Hoje !

2. O Movimento Carismático enfatiza O Espírito Santo, enquanto que a Bíblia diz que o Espírito Santo glorifica a Jesus Cristo!
A Bíblia diz: “ Ele me glorificará…” (Jo. 16:14 ACF)

3. O Movimento Carismático acomoda o mundo com sua música Rock, danças, vestes imodestas, celebridades e shows.
A Bíblia diz: “ … qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus.” (Tg. 4:4 ACF)

4. O Movimento Carismático promove o ecumenismo!
Nenhum outro movimento evangélico foi tão bem sucedido em promover o ecumenismo como o movimento carismático. Bíblia diz: “…saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor…” (2 Co. 6:17 ACF). E ainda mais: “…Sai dela, povo meu, para que não sejas participantes dos seus pecados…” (Ap. 18:4 ACF).

5. O Movimento Carismático é orientado para a EXPERIÊNCIA!
O abuso escandaloso em círculos carismático chegou ao ponto ridículo de se imitar vozes de animais (galinhas, cobras etc...), semelhante aos cultos demoníacos, nos quais as pessoas são possessas e se contorcem no chão em poses indecentes! Isso ocorre em muitas igrejas carismáticas sem a menor refutação por parte dos membros nem líderes que são os maiores culpados dessa blasfêmia e querem que os outros acreditem que esse show deprimente e tenebroso vem de Deus. A Bíblia diz a respeito de muitos que eram cheios de experiências espirituais e dons: “…Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” (Mt. 7:21 ACF). Que tragédia!

Vejamos como essas experiências foram sempre a ênfase na história do movimento:

O pentecostalismo teve 3 ondas (até agora), cada uma delas se distanciando mais da verdade:

- A 1°) onda, Pentecostalismo denominacional, iniciada na década de 1900 entre metodistas (arminianos e não bem doutrinados), caracterizou-se pela criação de novas denominações (tais como Assembléia de Deus; Igreja Pentecostal; Evangelho Quadrangular, etc.).
- A 2°) onda, Renovação Carismática, inter ou adenominacional e ecumênica, iniciada na década de 1950/1960 entre católicos que alegaram “experiências”, caracterizou-se por infiltração/ tomada/ divisão de igrejas de denominações mais tradicionais (católica, batista, presbiteriana, congregacional, etc.), que não trocavam de nome principal, mas passavam a ser conhecidas, ao menos extra-oficalmente, como “Igreja Fulana de Tal Renovada". Elas identificam-se e ecumenicamente comungam uma com todas as outras, unidas sobre a base comum das “experiências da renovação carismática”.
- A 3°) onda, Neo-pentecostalismo, foi iniciada na década de 1960/1970 entre os pentecostais, e caracteriza-se pela teologia da prosperidade e/ou adoração da "fé positiva" e/ou por grosseiras aberrações:

• Dentes de ouro;

• Vômito santo;

• Sopro do Espírito; (mulheres e homens misturados, uns por cima dos outros, e em poses indecentes, promíscuas e obscenas, e se estrebuchando igual aos endemoninhados...);

• Capa de Elias (balançar o paletó do púlpito, fazendo vento, para os macacos de auditório ficarem caindo nos bancos...);

• Gargalhada de Toronto;

• Latidos santos;

• Correria santa em volta do púlpito;

• Água magnetizada;

• Óleo de Israel;

• Grupos G12;

Tudo isso são coisas vistas nas suas mega-igrejas e mega-tele-cultos (Hinn, Hagin, Macedo, Soares, Rodovalho, Milhomens, Castellano, etc.): “Faça/ dê/ use isto físico (que só nossa igreja pode lhe vender/ dar), depois exerça sua fé forte (eis aí o motor de tudo, adoremos a fé), ordene com palavra onipotente a Deus aos demônios e ao universo, e você vai instantânea e totalmente ter tudo que quiser, na área financeira, profissional, de saúde, de casamento, etc.”. Observe os escândalos dos 3 "Jimmys" (Os 2 primeiros da Assembléia de Deus): Swaggart, Bakker, Jones.


6. O Movimento Carismático busca sinais como atalho para espiritualidade!
A Bíblia diz: “…tudo o que não é de fé, é pecado.” (Rm. 14:23 ACF).

7. O Movimento Carismático declara que as (suas) línguas são linguagens celestiais.
A Bíblia diz claramente que aquele fenômeno era simplesmente um dom espiritual que consistia na capacidade dada aos discípulos de falar liguagem humana existente: “Como, pois, os ouvimos cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?” (At. 2:8 ACF). Note também que, no Novo Testamento, após Atos capítulo 2, aqueles discípulos, incluindo os apóstolos, não falaram mais em línguas desconhecidas! Leia todo o Novo Testamento e procure-os falando em línguas desconhecidas. Você não achará!
Vejam e pasmem o que disse certa missionária em tom de sarcasmo, desabafo e rebeldia, após longamente confrontada com aconselhamento ao se desviar para a prática de falar em línguas:
"Não me interessa o que a Bíblia diz, eu tive a experiência!"

Sem comentários...

8. O Movimento Carismático clama que a cura física está na promessa da Expiação.
Esse ensino é fácil de ser refutado. Se isso fosse verdade, nenhum crente morreria! Depois de dois mil anos de história, é óbvio que milhões de crentes salvos em Jesus Cristo, incluindo piedosos missionários e outros incontáveis crentes cheios do Espírito Santo, morreram vítimas de terríveis e inúmeros tipos de doenças! A Bíblia diz claramente que o maior agente de cura no novo Testamento (exceto Jesus Cristo), o apóstolo Paulo, não podia curar o seu próprio amigo! Isso prova que os dons miraculosos foram cessando mesmo na era apostólica: “Erasto ficou comigo em Corinto, e deixei Trófimo doente em Mileto.” (2Tm. 4:20 ACF).

9. O Movimento Carismático negligencia o ensino claro da ordem na igreja.
“E, se alguém falar em língua desconhecida, faça-se isso por dois, ou quando muito três, e por sua vez, e haja intérprete.” (1Co. 14:27 ACF). “As línguas são um sinal…” (1Co. 14:22 ACF). Esse sinal temporário era para os judeus e já cessou: “…havendo línguas, cessarão…” (1Co 13:8 ACF).
10. O Movimento Carismático clama o endosso de Deus para suas práticas.
A Bíblia, entretanto, proclama que Satanás também é carismático! Esses carismáticos “cheios do poder”, cheios de arrogância espiritual, não são prova de NADA, pois a Bíblia diz:

“A esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, como todo o poder, e sinais e prodígios de mentira.” (2Ts. 2:9 ACF)

“E faz grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu à terra , à vista dos homens.” (Ap 13:13 ACF).

Conclusão

Muitos crentes podem até fazer parte do movimento carismático. Isso, entretanto, não quer dizer que eles estão corretos ao apoiar um movimento tão repleto de erros. Na verdade, uma boa parte dos carismáticos são pessoas que querem até servir ao Senhor, porém estão apoiando muitos enganos doutrinários e isso é conivência com heresia. Existe muitos que estão enganando a si próprios nesse movimento, que prega, inclusive, a perda da salvação, que é a maior heresia e ensino falso de todo o Movimento Carismático - Pentecostal - Renovado. Isso é a mesma coisa que salvação pelas obras! Se alguma pessoa nesse movimento, crê na salvação pelas obras, não é possível que seja salva. Lembremo-nos também que, multidões lotando templos (argumento preferido dos carismáticos para tentar autenticar suas crenças) ou denominações super-poderosas, não significam absolutamente NADA nos dias de apostasia em que vivemos.

Saia da confusão, “Porque não ignoramos os seus ardis.” (2Co. 2:11 ACF)


- - - - - - - - -

Adendo:

A História do pentecostalismo, é um impressionante amontoado de racismo, anti-semitismo, imoralidade, pedofilia, homossexualismo, mentiras, escândalos, falsos milagres tais, que nem uma grande enciclopédia poderia mostrar a maioria deles. Seu próprio fundador, o Pastor Charles Parham, era um racista declarado e destacado. Claro, além disto, ele era pedófilo e homossexual. O título deste artigo é: "Alguns estranhos pastores pentecostais americanos". Evidentemente que aqui não há espaço para mostrar as estripulias, de alguns milhares de pastores pentecostais americanos.

Pastor Charles Fox Parham: O Pastor Charles Fox Parham é tido merecidamente, como o fundador do pentecostalismo. Foi ele o fundador das "Assemblies of God", que aqui no Brasil, tomou o nome de "Assembléias de Deus". Atualmente e desde muitos anos, a maior denominação protestante aqui. O Pastor Charles Fox Parham, dizia receber os dons do espírito santo. Falava "em línguas", pregava muito. Desde a adolescência, era Pastor. Na verdade, ele foi o primeiro Pastor pentecostal verdadeiro do mundo. Religião à parte, Parham era racista declarado e militante. Odiava negros e tudo o que não fosse da suprema raça ariana. Pertencia à KKK (Ku Klux Klan), desde tenra idade. Em 1910, enquanto fundava o pentecostalismo, tinha lugar de destaque na Ku Klux Klan. Este Pastor, foi preso após ter violentado sexualmente um garoto. Como era poderoso, na KKK, soltaram-no logo. Numa hora, bradava no púlpito contra a imoralidade. Noutra, praticava sodomia. Enquanto isto, milhões acreditavam em suas pregações. O Pastor Parham acreditava e pregava, que a cura milagrosa de doenças era um direito natural dos seguidores da palavra de Deus. Infelizmente, para ele e muitos que o cercavam, a História mostraria uma outra coisa. A edição 58, volume XVII, Nº 2, ano de 1998, da revista Christian History, mostra uma foto de 1906. Nela, aparece uma foto do Pastor Parham , com sete seguidores, todos estavam nas escadarias do fórum de Carthage, Missouri.O próprio Pastor Parham, estava segurando uma placa, que dizia: "Apostolic Unity". Os seus seguidores, seguravam faixas que tem escrito: "Life", "HEALTH",etc. Ou seja: Publicamente Parham , mostrava a sua crença de que seguir "a Jesus", lhes daria saúde e proteção contra doenças. O Pastor Parham, pregava publicamente que se deveria evitar se consultar com médicos e evitar crer em qualquer benefício da Medicina. Que todos deviam ao invés disto, crer que o poder de Deus/Jesus/ES os curaria. Bem , um dos filhos de Parham, pegou uma doença e morreu. Tinha apenas 16 anos. Um outro filho de Parham, morreu também de doença com 37 anos. Os doentes genuínos que iam aos cultos do Pastor Parham, nunca ficavam curados.Um ávido seguidor do Pastor Parham, tinha uma filha, com apenas 9 anos, chamada Nettie Smith. Esta menina, ficou doente. O pai, recusou tratar a doença da filha. Esperava a cura milagrosa. Ao invés disto, a criança morreu. Este fato, fez muitos se voltarem contra Parham, pois a doença era tratável com a limitada Medicina disponível em 1904. Quanto ao Pastor Parham, ele mesmo sofreu muitas doenças e não raro, estava doente demais para pregar ou viajar. De dezembro de 1904 até fevereiro de 1905, ele esteve acamado e doente(ver o livro "Fields White Unto Harvest, página 94, autor:James Goff Jr.).O Pastor Parham, foi também o primeiro pregador pentecostal a orar sobre um lenço e vender lenços idênticos, pelo correio. A um alto preço, evidentemente(Mesmo livro e autor citado acima, página 104). Suas pregações/patifarias, não pararam aí. Em 1908, o Pastor Parham, passou a pregar que tinha como achar a "Arca da Aliança" bíblica. Ele declarou a jornais, que para achar a arca perdida, tinha que ter dinheiro para ir até a Palestina. Em tempos pré-jato, uma viagem a Palestina, era muito cara. Bem, os fiéis deram a quantia necessária para a viagem, tudo arrancado dos pobres salários. Parham nunca viajou até a Palestina. Ele simplesmente embolsou a grana para a viagem e inventou que havia sido roubado em New York. Os fiéis acreditaram em mais esta farsa. Os fiéis de Parham eram crentes mesmo.Um deles, achou que o "falar em línguas", lhe permitiria pregar o evangelho aos indianos. Viajou para Índia e lá notou que nada que falava, os indianos entendiam. Parham, até o fim da vida, foi racista. Antes de morrer, exigiu que fosse enterrado, onde nenhum negro estivesse perto. Como se vê, o Pastor Parham deve ter sido muito inspirado pelo "espírito santo"... que não é de Jesus.

"Irmã" Aimee Semple Mc Pherson (1890-1944): Foi a indiscutível fundadora da "International Church of Foursquare Gospel", que no Brasil, é chamada de "Igreja do Evangelho Quadrangular". O livro americano "The Dictionary Of Pentecostal and Charismatic Movements", a chama de "the most proeminent woman leader has produced to date". Em bom português, o livro a chama "a mais proeminente líder feminina, que o pentecostalismo produziu até hoje". Se Aimee Semple Mc Pherson, foi uma proeminência, um fenômeno religioso, isto nem o mais ateu dos homens, pode discutir. Do nada, ela fundou uma Igreja, com milhões de seguidores. A sua vida religiosa, começou quando ela acompanhou o seu marido, numa viagem missionária até a China. Neste país, o seu marido adoeceu. Morreu logo à seguir. A jovem viúva, retornou para os USA. Nenhuma pessoa imaginaria o que viria a seguir. Logo depois de voltar, ela se casaria com Harold Stewart Mc Pherson, era 1911. Este segundo casamento, foi um fracasso do começo ao fim. Aimee Mc Pherson, era histérica, nervosa, negligente, preguiçosa. Além de tudo, traiu o seu infeliz marido. Nenhum de seus biógrafos sabe quantas dezenas de amantes, Aimee teve, enquanto o pobre Harold sofria. Ele finalmente, pediu divórcio em 1921(Ver o livro de Eve Simson, The Faith Healer, página 36). Em maio de 1926, Aimee Mc Pherson deu para sumir por uns tempos. No mês seguinte, ela reapareceu no México, inventando uma fábula, de que teria sido sequestrada. Na verdade toda a fábula era para evitar que percebessem que ela havia tido uma tórrida paixão, com muito sexo, com um homem casado, chamado Kenneth Ormiston. O casal, já havia sido visto antes, numa viagem conjunta à Europa(Sobre esta parte da vida de Aimee, ver os livros "The Vanishing Evangelist" , do autor Lately Thomas).Uma recepcionista de uma loja, mostrou que Aimee e seu amante, estavam na cidade de Karmel, Califórnia. Aimee "comia" o seu amante, ao tempo em que depois inventou à imprensa que estava sequestrada. Várias outras testemunhas mostraram terem visto, as aventuras de Aimee. Enquanto isto, Aimee ia tendo cada vez mais seguidores. Um ano depois deste escândalo, Aimee começou a enrolar os seus cabelos, a usar jóias, peles caras, usar vestidos curtos. Igualmente, bebia muito e em público, dançava, aproveitava a vida. Anos antes ela pregava contra tudo isto, garantindo o fogo do inferno a quem tivesse tais pecados. Agora, praticava aos montes estes terríveis pecados(ver o livro "Least of all saints". Autor:Robert Barh). Em 1931, Aimee casou pela terceira vez. Desta vez o imbecíl marido, se chamava David Hutton. De novo, veio divórcio desta vez em 1934. Menos de três anos de infeliz união. Aimee, casou já tendo um harém de homens. E virou ex- mulher de novo. No livro, já citado, de Robert Barh, tem uma foto de Aimee, com alguns de seus seguidores. Ela aparece caída de bêbada, no chão. Os seguidores, se acham "batizados no espírito santo".E também no chão. O livro "Sister Aimee", página 221,do autor Epstein, mostra as pregações religiosas, de Aimee. Diante de grandes multidões, ela pregava:"As suas desgraças serão destruídas. As suas doenças serão todas curadas. Basta apenas vocês acreditarem.Onde estiver o espírito de Deus, alí estará a sua cura." Aimee avisava que a cura era parte do evangelho. Bastava ter muita fé e dar dinheiro a sua Igreja. Para se ter acesso à sessões de cura espritual de Aimee, os crentes tinham que comprar um cartão e alí, ficar na linha de cura de Aimee. O livro "The Healing Question", do autor Arno Clemens Gaebelein, publicado em New York em 1925, editora Our Hope Publications, página 93, mostra um caso triste, envolvendo Aimee Mc Pherson.O autor descreve o que viu: "Uma jovem garota, usava um óculos. Uma das lentes era totalmente preta.Eu percebi que a menina era totalmente cega de um olho e quase cega do outro. Eu observei tudo o que ocorreu, sentado, bem perto de todo o ocorrido. Enquanto orações eram feitas para ela, a jovem menina, que parecia ter em torno de 11 anos de idade, chorou e contorceu-se toda. Em sua vontade de se curar, ela fazia todos os esforços, para ser curada. Ela deixou o altar e houve um clamor público, iniciado por um dos obreiros presentes, de que ela teria sido curada. Ela gesticulou, dando a impressão, que tinha sido curada. Uma hora depois, quando o culto pentecostal acabara, eu ví um grupo de mulheres agrupadas. De longe, naquele grupo, percebi a presença da garota "curada". Mandei minha esposa ver o que era e falar com a garota "curada", caso fosse necessário. Ela achou a garota supostamente "curada", caída no chão,chorando copiosamente, com as esperanças destruídas e o coração partido. Sua decepção era completa. Assim como a sua desilusão. A melhora da visão, que havia supostamente tido, no altar, tinha sumido totalmente".* *Nota do autor: A tradução acima, é minha. Traduzido, de autor já falecido. Direito autoral já público. O autor Robert Barh, no livro "The Least of All Saints", diz muito bem dos últimos anos de vida de Aimee. Aimee ia aos poucos se viciando em drogas. Sua paixão por barbitúricos, se completava ao seu amor por homens na cama. Amores à parte, ela tinha uma mãe. Ela se chamava Mildred (Minnie) Kennedy. A mãe ajudava a filha no milionário negócio evangélico. O "Angelus Temple" de Aimee era uma supermina de ouro em dinheiro. De fato, dividiam mãe e filha o dinheiro arrecadado dos fiéis. Tanto dinheiro, que deu numa sucessão de brigas horríveis, entre mãe e filha. Já em 1927, Aimee demitiu sua mãe do cargo que exercia na Igreja do Evangelho Quadrangular. Depois,por um curto período de tempo, Mildred voltou à administrar coisas na Igreja, pois a filha havia feito uma série enorme de investimentos fracassados. Uma briga entre mãe e filha, teve como resultado Aimee quebrar o nariz da mãe com um forte soco (Ver página 296, da obra de Robert Barh, já citada). A ligação de mãe e filha terminava. O dinheiro e os escândalos de Aimee não. Em 1937, Mildred, apoiada pela neta Roberta, decidiu processar a filha Aimee. Não era a questão do nariz quebrado. O dinheiro era de novo o centro do processo. Aimee ganhou a questão. Se Aimee ganhava cada vez mais dinheiro, com seu imenso e crescente império religioso, não ganhava paz de espírito. Cada vez mais, se entregava às drogas. Morreu de overdose de drogas em 1944. Deixou para a mãe a quantia de dez dólares, dizendo que caso ela contestasse isto, então não receberia nada (Ver a obra de Robert Barh, página 282).
Pastor A. A. Allen (1911-1970) Este Pastor pentecostal era um bêbado e um completo charlatão. Ele publicava uma revista chamada "miracle magazine" (revista do milagre). Esta publicação era cheia de imbecilidades e fraudes, como a de uma mulher , que teria perdido mais de 100 quilos em segundos, durante um dos cultos de cura, promovidos por este Pastor. Em 1956, ele começou a dizer que óleo miraculoso aparecia pingando de suas mãos e de sua cabeça. Ele usava o mesmo truque usado pelo brasileiro Thomas Green Morton, mais de 30 anos depois. Outro dos truques usados por este Pastor, era mostrar notas de US$1,00 virarem "miraculosamente" notas de US$20,00.Qualquer mágico faria melhor, mas os fiéis acreditavam piamente. Os fiéis, mandavam fortunas em dinheiro. Ele montou um milionário negócio religioso. Ganhava milhões de dólares, todos os anos. Mesmo assim, entregou-se totalmente à bebida. Foi preso por dirigir bêbado, em 1955, enquanto dirigia um "retiro" religioso. No casamento, foi outro desastre completo. Batia na mulher, tinha amantes. Usava o dinheiro dos fiéis, para sustentar as ditas amantes. Um alcoolatra completo. Enquanto os seus liderados faziam uma "cruzada" religiosa pelo oeste da Virgínia, o Pastor Allen, foi para bem longe dalí, mais exatamente para San Francisco California. Ali morreu sozinho num motel, aparentemente de complicações por alcolismo.

Pastor Jack Coe (1918-1956) O Pastor Jack Coe, tinha como é tradicional, uma série de pregações de que curaria os doentes pelo "poder de Deus". Ele pregava que "Consultar médicos equivalia a ter a marca da besta bíblica"(Ver o livro de Simson, "The Faith Healer", página 164.). Uma vida inteira dedicada a falar mal da Medicina e dos médicos. A pregar que "Deus cura", "se você acreditar, será curado",etc. Bem, em fevereiro de 1956, Jack Coe estava em mais uma de suas "cruzadas de curas milagrosas".Estava em Miami, Flórida. O Pastor Jack Coe impôs as mãos sobre um menino que estava doente de polio. A mãe do garoto se chamava Ann Clark. O Pastor Coe, disse a ela: "Se você acredita que Jesus irá curar o seu filho, retire os ferros das pernas dele".Ela imediatamente tirou as muletas do filho, que tentou dar um passo e caiu de imediato, direto no chão. Mesmo diante de tal demonstração cabal da farsa que eram os ensinamentos do Pastor Jack Coe, ela mesmo assim continuou acreditando nele. Acreditando que devia seguir esperando a cura, por meio da fé em Deus, ela seguiu as ordens do Pastor Jack Coe. Ela não recolocou os ferros na perna do menino, que ia piorando. Vendo a piora do filho, ela foi a um Médico. O doutor mandou recolocar os ferros no filho. Revoltada por tudo, ela finalmente percebeu ter sido enganada. Decidiu abrir um processo contra Coe, que garantia que o menino não se curara da pólio, por "não crer no poder de Jesus Cristo". O processo, teve larga cobertura da imprensa. O Pastor Jack Coe foi processado por praticar ilegalmente a Medicina. No final, Jack Coe foi absolvido. Passaram-se alguns meses. Neste mesmo ano de 1956, o Pastor Jack Coe adoeceu. De que? Poliomielite é claro. O mesmo Pastor que garantia que consultar médicos era se condenar a ter "a marca da besta bíblica", agora estava internado num hospital. Cercado de médicos. Mesmo assim, a doença foi piorando. E o Pastor Jack Coe morreu desta doença. Em poucos meses, a realidade da farsa que era este Pastor, foi mostrada a todos. Pouco tempo depois da morte de Coe, a sua viúva, Juanita Coe, publicou um livro, desmascarando os milagres fajutos de Coe e seus colegas pastores "milagreiros". Infelizmente, a imbecilidade seguiu e Jack Coe, está cheio de sucessores.

Pastor Charles Price (1880-1947): Este Pastor cedo desenvolveu fé no pentecostalismo. Ele foi inclusive, batizado "no espiríto santo", por Aimee Mc Pherson, já descrita acima. Em 1922, este Pastor começou "cruzadas de curas", por muitas partes do mundo. Atraía multidões imensas. No ano de 1923, este pastor promoveu uma "cruzada de curas" em Vancouver, Canadá. Um grupo de médicos decidiu investigar. O Pastor Charles Price, apresentou um grupo de 350 pessoas, que diziam-se "curados" por ele. O artigo "Faith Healing and Healing Faith", de autor Richard Wolfe, publicado no Jornal da Indiana Medical Association, nº53, abril de 1959, mostra o poder de cura da fé: Dos 350 se diziam "curados", quando o estudo começou. Após seis meses: *301 ---»Não haviam melhorado em nada. *39 -----»Haviam morrido. *5 ------»Haviam enlouquecido. *5 ------»Tinham doenças inexistentes. *0 ------»Haviam sido de fato curados, de doenças genuínas.
Pastor Smith Wigglesworth (1859-1947) Este Pastor, nasceu num lar protestante e depressa, foi trocando de igreja. Foi metodista, anglicano, etc. No ano de 1907, aderiu ao pentecostalismo, sendo "batizado no espírito santo". Pregava contra a Medicina. Dizia publicamente, que tendo lenços abençoados, se teria a proteção de doenças, para si mesmo e para seus familiares. Vendia os tais lenços abençoados por uma fortuna, seguindo o caminho do também Pastor Charles F. Parham. Se tais lenços abençoados, funcionavam em outros, é uma questão de fé. No Pastor Smith, foram um desastre. Seis meses depois do "batismo no espírito santo", a esposa deste Pastor morreu. Dois anos depois, seu filho também morreu. A sua filha, que era surda. Ía sempre aos cultos de cura, promovidos pelo pai. Morreu completamente surda.O próprio Pastor Smith sofreu de pedras biliares, sendo curado pelos desprezíveis médicos.

Pastor Oral Roberts (1918-?*) : *Desconheço se Oral Roberts está vivo ou não. Para o aqui escrito, isto não interessa. O Pastor Oral Roberts, pregou sempre que as doenças, eram criações do demônio. Sendo coisas de demônios, ele dizia que a sua mão direita "captava", os demônios que causavam as doenças. Ele dizia que quando o poder de Deus era enviado para ele, sentia como que um fogo líquido em suas mãos. Em 1950, ele disse a seus seguidores, que o fim do mundo seria naquele ano mesmo. O fim do mundo não veio, mas Oral Roberts arranjou mais seguidores. Ele mantinha uma revista de nome "Healing Waters". Na edição de março de 1952, esta revista publicou que "mais de 20.000 grandes médicos congratulam o Pastor Oral Roberts". Desconfiados, dois Pastores presbiterianos, decidiram procurar a American Medical Association (AMA) , para ver se tal matéria era verdadeira. Tudo era uma mentira, inventada por Oral Roberts para se promover. Nunca houve nenhuma cura , vinda deste Pastor pentecostal/charlatão. Na verdade, todas as "cruzadas de cura" deste Pástor tem sido um conjunto de farsas, misturadas a mortes e até coisas dignas de comédias pastelão. Alguns exemplos: *Em 8 de setembro de 1950, em Amarillo Texas, Oral Roberts estava pregando suas "curas", numa tenda. Enquanto falava nas "curas", uma imensa ventania chegou. Tão forte que a tenda caiu. Um homem de 64 anos morreu, na queda de um pedaço de madeira na cabeça dele. Primeira "cura" famosa de Oral Roberts. *Em 10 de setembro de 1950, na mesma cidade de Amarillo Texas, Oral Roberts mandou reerguer outra tenda, para mais "curas". Enquanto ele falava de novo em "curas", outra ventania veio. A lona caiu e desabou. Desta vez, nenhum dos crentes morreu, mas 50 foram para o hospital. Digno de comédia pastelão, não acham? *Em 1951, numa cruzada de "curas", no Alabama, um homem de negócios foi à cruzada de Roberts. Morreu de ataque cardíaco. Foi a segunda "cura" famosa de Oral Roberts. *Em 1955, Oral Roberts foi a outra cruzada de "curas". Desta vez foi em Calgary, província de Alberta, Canadá. Um dos crentes , chamado Jonas Rider morreu. *Em 1956, o Pastor Oral Roberts, decidiu alugar um espaço na televisão. Era o começo da era dos televangelistas, que dura até hoje. Uma crente, chamada Mary Vondersher, apareceu no programa de Oral Roberts, para dar o testemunho de uma "miraculosa cura", obtida por intermédio deste Pastor. Vinte horas depois desta "miraculosa cura", ela morreu. *O ano de 1959, teve um número recorde de "curas", nas cruzadas de Oral Roberts. Uma crente de 64 anos, morreu em janeiro, em Oakland, California. Em maio daquele ano, em uma nova cruzada, as "curas" vieram em dose dupla. Morreram uma criança de três anos e uma velha índia de 64 anos, que morreu num acidente de estrada. Para completar, em julho de 1959, uma crente morreu, após ter declarado ter sido "curada" por Roberts, na última cruzada de cura daquele ano. Após tantas cruzadas de "curas", Oral Roberts, milionário, decidiu abrir uma universidade. Era para obter a cura do câncer. Nada foi obtido, mas dezenas de milhões de dólares foram gastos. Tio Sam e os fiéis são muito bestas.

Pastor John Wimber (1934-1997) Como todos os outros pastores pentecostais, citados acima, ele pregava as virtudes da "cura pela fé".Garantia ser um canal com Deus para a cura dos homens,etc. Uma demonstração dos poderes de cura deste Pastor pentecostal ou charlatão, como o queiram, foi que ele tentou "curar" duzentas crianças sofrendo de síndrome de Down. Nenhuma se curou até hoje (Ver o artigo "John Wimber Changes His Mind!", publicado na revista "The Protestant Review" , nº de julho de 1990.O autor é Phillip D. Jensen). Pastor Jamie Buckingham(1933-1992): Parecido com todo o resto, Jamie , tinha uma igreja com mais de 2.000 adeptos. A sua principal fonte de renda, foram seus livros, mais de 40 livros. Mais de 20 milhões de exemplares destes livros, foram vendidos.Eles garantiram uma fortuna a este Pastor. Em 1990, foi diagnosticado câncer neste Pastor. Tanto a sua esposa, como o Pastor Oral Roberts (descrito já acima), "profetizaram" que ele seria curado desta doença. Em julho de 1990, este Pastor disse publicamente que Deus em pessoa, apareceu enquanto ele tomava banho. Deus lhe garantiu, que ele viveria mais de 100 anos, em boa saúde. Em julho de 1990, ele fez uma cirurgia. O médico lhe garantiu que o câncer havia sido removido. E que o prognóstico era bom. Em outubro de 1990, a revista americana"Charisma", publicou um artigo deste Pastor, intitulado "Healed!".Curado!, numa tradução óbvia. Em abril de 1991, a mesma revista, apareceu com outro artigo deste mesmo Pastor. Desta vez intitulado "My Summer of Miracles". Traduzindo:Meu verão de milagres. Todas estas "profecias" e "testemunhos",absolutamente foram desmentidas pelo fato. Em 17 de fevereiro de 1992, o Pastor Jamie Buckingham morreu de câncer. Deve ter sido mais uma "cura" de Oral Roberts. Ou terá sido obra de um Deus que gosta de falar com um Pastor, enquanto este está nú? Pastor Gary North : Este Pastor está sempre num programa de rádio americano. Tem milhões de ouvintes e sempre está com milhões de atentos às suas rádio pregações. Afirma que é "um profeta enviado de Deus". "profecias".Alguma destas "profecias": *Irá acontecer uma guerra nuclear global, ao longo dos anos 1980... *A União Soviética irá invadir o mundo ocidental e dominar os Estados Unidos... *A economia mundial irá entrar em colapso até 1990... *Em 1º de janeiro de 2.000, todas as redes de computadores no mundo entrarão em colapso total... Tudo um fracasso... Ah, este "profeta enviado por Deus", diz que não se deve jogar. Ainda bem que tem algum conselho bom, pois ele não acerta uma...

Pastor John Alexander Dowie (1847-1907): Se o Pastor/racista/pedófilo/gay Charles Fox Parham é o pai do pentecostalismo, este cidadão é o avô de todas as igrejas pentecostais. Ele mantinha uma revista chamada "Leaves of Healing", que tinha distribuição e influência mundiais. Nesta publicação e por meio de discursos públicos, Dowie garantia que "Jesus garantia a cura". Dowie tinha um verdadeiro horror não só por médicos, como também por vendedores de remédios. Na verdade , ele dizia que Médico era um instrumento do demônio. Quando a sua própria filha foi queimada por uma lamparina, ele proibiu que ela tivesse passada vaselina em seu ferimento, para aliviar a dor. Na verdade, ele proibiu que sua filha tivesse qualquer alívio da queimadura dolorosa por um médico/instrumento do demônio. A menina teve por fim, uma dolorosa e terrível morte, sem que ele fizesse nada para aliviar seu sofrimento. Enquanto desprezava os médicos, o Pastor Dowie mandava os doentes às suas "casas de cura pela fé". Cobrava pelas tais "curas", uma pequena fortuna. Ajuntou uma boa grana. Ele proibiu a seus fiéis de consumirem carne de porco. As tais "casas de cura pela fé", lhe rendiam uma fortuna. Ele foi inclusive condenado em primeira instância por fraude. Esta condenação foi anulada e ele nunca foi preso. No final da vida, o Pastor Dowie resolveu criar a "City of Zion". Supostamente com fins religiosos, na verdade era uma mera fachada para a sua vida ultra luxuosa e cara. Ele era também um homem que pregava as virtudes do evangelho e na mesma hora, ía adulterar com  suas dúzias de amantes, que incluiam também menores e dizem - homens. Em 1901, este pastor se declarou "Elias, o Profeta". Pouco tempo depois este, "Elias, o Profeta", teve um derrame cerebral. Ficou totalmente inválido. O mesmo homem que jurava curar tudo, com poderes divinos, viveu seus últimos dias incapaz de sequer andar. Qualquer semelhança com vários dos descritos acima e de casos atuais de pentecostais brasileiros, não é mera coincidência. Quanto à "Zion City", faliu totalmente. No entanto, como nos mostra o "Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movement"- Dicionário do movimento pentecostal e carismático, quase todos os fundadores do pentecostalismo, eram ex-seguidores do já falecido Pastor Dowie. De fato, a publicação acima citada, diz que dúzias de pastores pentecostais, vieram da liquidada Zion City e eram fanáticos seguidores do imoral Pastor Dowie. De fato, três dos fundadores das Assemblies of God/Assembléias de Deus, eram ex-seguidores do finado Pastor Dowie.

Pastor Jimmy Bakker, atende pelo nome de Jim Bakker: O Pastor Jim Bakker,pelo que eu sei, está vivo e bem de saúde. Ele já foi solto da cadeia. Sua Ex-mulher, Tammy Bakker, igualmente, enquanto escrevo estas letras, está bem de saúde. Este Pastor, desde o início, começou a fazer-se muito rico, no ramo do televangelismo. Suas "pregações do evangelho", levaram o seu PTL(Pray The Lord), a ter mais de 10 milhões de fiéis seguidores apenas nos USA. A programação de seus programas via satélite, atingia nações de todos os continentes. A fé de tanta gente, do país mais rico do mundo, o tornou um miliardário. Jim Bakker, vivia numa mansão tão imensa, que conhecidos milionários tinham inveja dela. Entre as excentricidades, havia a casa de cachorro, que tinha ar-condicionado. Sim:Casa de cachorro com ar-condicionado! De fato, a capacidade de convencer as pessoas, deste Pastor era imensa. Sua simples presença, num altar, fazia com que centenas de seus fiéis, começassem a "falar em línguas". Começassem a sentir a "presença do espírito santo". Milhares de milagres eram a ele atribuídos. De fato, o Pastor Jim Bakker, oferecia o que seus fiéis buscavam. Sempre de bíblia na mão, dizia-se sempre "inspirado por Deus". Seus sermões sempre pregavam contra o pecado, principalmente a homossexualidade, o sexo fora do casamento, exigiam uma vida regrada e modesta. Falavam sempre do valor da honestidade e do trabalho. Garantia que os praticantes de sodomia ou de adultério "tinham lugar garantido no inferno". Nada muito diferente dos sermões religiosos, exceto no imenso volume arrecadado. Nos bastidores, o "pai da moralidade", se transformava. Tão logo terminava o seu programa televisivo, cheio de pregações de moral e cristianismo, este Pastor se entregava ao sexo. Ele mantinha um harém de prostitutas e de gays altamente bem pagos. Entre suas preferências sexuais estava claro, a sodomia. Nada em assunto de sexo, lhe dava mais prazer, nem era por ele mais praticada. Seu casamento com Tammy, era apenas uma fachada, que ambos mantinham, para enganar os fiéis e arrecadar fortunas em dinheiro. A imensa generosidade/imbecilidade dos fiéis, já nos anos setenta, os tinha feito milionários. O Pastor Jim Bakker, sonhava com mais e conseguiu. Ele arrecadou algumas dezenas de milhões de dólares e construiu um imenso parque temático, de nome "Heritage USA". Uma verdadeira "Disneylândia cristã"( Ver livro "A Revanche de Deus", de Gilles Kepel ,páginas 125-133). Era um parque de dimensões imensas. Uma piscina imensa era destinada apenas a se fazerem batizados. Havia um edifício imenso, com uma imitação do inferno. Outro maior ainda, mostravam o paraíso. Construções imensas, mostravam inúmeros temas bíblicos. Tudo isto atraía milhões de visitantes por ano. A imensa piscina de batismo no "espírito santo", levava milhares de crentes a terem delírios divinos, a "falarem em línguas", a desmaiarem ao "sentir a presença de Deus". Se Deus/Jesus/Espírito Santo estavam fazendo tais coisas, é uma questão de fé. Não é uma questão de fé, o fato desta "Disneylândia cristã", ser o lugar preferido para o Pastor Bakker ter suas surubas e bacanais sexuais, num lugar escondido em meio a esta "Disneylândia cristã". Heritage USA, era também um motel gay, embora seus milhões de visitantes anuais ignorassem isto. Já nos anos setenta, um jornal americano, o "The Charlotte Observer", já começava a denunciar o casal de evangélicos. Infelizmente, tudo o conseguido com tais denúncias, foi a revolta dos milhões de seguidores dos Bakker. Outras denúncias bem mais curtas, em outros órgãos de imprensa, igualmente deram em nada(Livro "A Revanche de Deus".Autor: Gilles Kepel, páginas 125-130). Curiosamente, quem o desmascarou para sempre, foi um outro

Pastor, chamado Jimmy Swaggart, que será descrito logo a seguir. Swaggart, ficou cheio de inveja, pela imensa fortuna do chará e colega. Ao mesmo tempo já tinha informações sobre Bakker. Swaggart, contratou um Detetive particular. Este voltou com um monte de fotos comprometedoras, de posse delas e de gravações, Swaggart fez chegar tudo à imprensa. Ao mesmo tempo, vários repórteres já dispunham de toda a sorte de coisas terríveis contra ele. Para completar, uma das ex-amantes do Pastor Jim Bakker, posou nua numa revista masculina. A "Heritage USA", foi à falência. Seguiu o caminho da "Zion City" do Pastor Dowie, quase cem anos antes. Dezenas de milhões de dólares de fiéis, sumiram. O Pastor Jim Bakker, foi a julgamento por falência fraudulenta. Condenaram-no a 45 anos de cadeia. Uma instância superior, diminuiu a pena e ele já está solto. Ouvi dizerem, que segue pregando, mas com um número diminuto de fiéis. Quanto a casa de cachorro com ar-condicionado, foi vendida em leilão, para pagar as dívidas milionárias da "Heritage USA" e outros negócios fraudulentos de Jim Bakker. A então esposa de Jim, Tammy Bakker, encerrou a farsa a que chamava de casamento. Pastor Jimmy Swaggart: O Pastor Jimmy Swaggart, era outro dos grandes "televangelistas", ao lado de seu chará Jimmy Bakker. Tinha um programa de televisão, exibido em todos os continentes. Passava aqui no Brasil, tendo milhões de telespectadores. Tal e qual seu chará, ele era um Pastor pentecostal. Em seu programa com dezenas de milhões de telespectadores no mundo todo, bradava contra a imoralidade. Sempre próximo de uma bíblia, exigia milhões de dólares de contribuição. Dizia-se mensageiro de Deus. Garantia que os adúlteros iam ao inferno. Nada muito diferente de Jim Bakker. Nas várias vezes que veio ao Brasil, Swaggart atraiu sempre imensas multidões. Pessoas desmaiavam. Milhares "falavam em línguas", apenas ao saber que ele estava próximo. Milhares de "milagres" , eram a ele atribuídos aqui no Brasil. Diante de tal fachada, havia um patife imoral e falso. No mesmo dia que pregava sermões contra a imoralidade, pagava os serviços de prostitutas. Gostava muito de sexo. E claro, o dinheiro dos fiéis, lhe dava um padrão de vida de milionário. Como escrito antes, ele aproveitou-se da queda do chará e colega Jimmy Bakker. O último, resolveu-se a dar o troco. Bakker contratou um outro Detetive particular. Este desmascarou totalmente Jimmy Swaggart, como uma xerox de Bakker. Desmascarado, o Pastor Swaggart chorou publicamente em seu programa. Tais lágrimas, não impediram a queda vertiginosa das doações de seus fiéis. Segundo o E-mail me enviado por um americano, Jimmy Swaggart segue Pastor, embora com pequena comunidade de seguidores.

A minha conclusão final:

Como já havia escrito antes, para se escrever sobre as patifarias e abusos dos pastores pentecostais, precisaria de escrever uma enciclopédia, com muitos anos de pesquisa. Ele não visa tampouco apreciar os abusos dos pastores pentecostais brasileiros. Apenas falei de alguns pastores americanos. A minha intenção, desde o título, foi e é mostrar as informações em geral, curtas, sobre alguns líderes pentecostais americanos. Nada longo demais. Daí que Este artigo tem que ser pequeno. Embora pequeno, desejo dizer a todos que o lerem, que eu mostro, documentadamente, que estes "pastores", "irmã", "Elias, o Profeta",etc ; nada curaram, a não ser a própria gana por dinheiro alheio. Nada aliviaram a não ser o masoquismo (desejo de sofrer), de seus infelizes seguidores. Suas vidas e suas mortes, mostraram a todos os possuidores de alguma inteligência, que eles nada mais eram que infames charlatães.

Referências Bibliográficas:

*Boa parte da biografia, já está citada acima.

*Livro "THE LIFE OF CHARLES F. PARHAM: Founder of Apostolic Faith Movement." Autora: Sarah E. Parham. Editora Garland Publishing Inc; New York and London, 1985. Foi publicado originalmente em 1930. *Livro "The Faith Healers", de James Randi. Editora: Prometheus Books.
*Livro "A Vingança de Deus". Autor:Gilles Kepel. Editora Siciliano.Traduzido por J. E. Smith Caldas. NA INTERNET, CONSULTEI ALGUNS SITES,PARA EXTRAIR PARTE DAS INFORMAÇÕES ACIMA:
*Azuza Street; Rick Joiner. Ver o site www.christianworld.org/ revival/fire.html *Robert Longman Jr.; www.spirithome.com/histpen1.html *"The origins of pentecostalism" autor:Vinson Sinar, PhD. O artigo estava no site: holyspirit/pentorg1.html ; o autor é bom no tema.
*Site www.christianityonline.com/christianhistory/58H/ 58H010.html ; site religioso. Tirando alguns exageros, é bom.
*Site *Site ; uma lista bastante grande de patifarias religiosas de pentecostais.


Autor:Dalton Catunda Rocha.

O Espírito Santo!

O Espírito Santo iniciou Suas atividades no mundo apenas a partir do Pentecostes?

Atos. 2:

Um dos textos mais importantes para a compreensão da obra do Espírito Santo antes e após o Pentecostes é João 14:16 e 17. Nesse texto Cristo promete aos Seus discípulos uma futura dotação especial do Espírito Santo: “E Ele vos dará outro Consolador”, explicando que essa dotação seria concedida pelo mesmo Espírito que já habitava neles: “Vós O conheceis, porque Ele habita convosco”. Por conseguinte, não podemos restringir as atividades do Espírito Santo ao período posterior ao Pentecostes.

Um número significativo de alusões à atuação do Espírito Santo pode ser encontrado no Antigo Testamento. Já em Gênesis 1:2 Ele é descrito como pairando “sobre as águas”. Sansão foi possuído várias vezes, de forma sobrenatural, pelo Espírito Santo (Jz 13:25; 14:6 e 19; 15:14). Davi enfatiza a onipresença do Espírito Santo ao indagar: “Para onde me ausentarei do Teu Espírito?” (Sl 139:7-12). O Novo Testamento, por sua vez, refere-se a Zacarias (Lc 1:67), João Batista (Lc 1:15) e Cristo (Lc 4:1) como homens cheios do Espírito Santo antes do Pentecostes.

Embora o Espírito Santo viesse atuando incessantemente pela salvação dos pecadores desde o início da história humana, no Pentecostes os discípulos receberam uma capacitação especial do poder do Espírito Santo para testemunhar as boas-novas da salvação em Cristo “até os confins da terra” (ver At 1:8). Em outras palavras, naquela ocasião, os seguidores de Cristo, que já manifestavam o fruto do Espírito derivado de uma experiência de salvação (ver Gl 5:22 e 23), receberam um dom especial do Espírito, que os capacitaria a proclamar o evangelho nas próprias línguas das diferentes “nações” representadas no dia do Pentecostes (ver At 2:1-13). Portanto, a obra do Espírito Santo é bem mais abrangente em seu escopo do que a mera concessão do dom de línguas no dia do Pentecostes.

Fonte:

Sinais dos Tempos, janeiro de 1999, p. 29

WWW.cpb.org.br.

Encontrado ossuário de família que julgou Jesus

Arqueólogos israelenses confirmaram a autenticidade de um ossuário (caixa usada para guardar ossos depois da fase inicial de sepultamento) pertencente à família do sacerdote que teria conduzido o julgamento de Jesus. A peça, feita em pedra e decorada com motivos florais estilizados, data provavelmente do primeiro século da Era Cristã - tem, portanto, uns dois mil anos. A inscrição no ossuário, em aramaico (“primo” do hebraico, língua do cotidiano na região durante a época de Cristo), diz: “Miriam [Maria], filha de Yeshua [Jesus], filho de Caifás, sacerdote de Maazias de Beth Imri.” O nome “Caifás” é a pista crucial, afirmam os arqueólogos Boaz Zissu, da Universidade Bar-Ilan, e Yuval Goren, da Universidade de Tel-Aviv, que estudaram a peça.
Afinal, José Caifás é o nome do sumo sacerdote do Templo de Jerusalém que, segundo os Evangelhos, participou do interrogatório que levaria à morte de Jesus junto com seu sogro, Anás. Não se sabe se Miriam seria neta do próprio Caifás bíblico ou de algum outro membro da família sacerdotal. O ossuário, no entanto, liga a parentela à casta de Maazias, um dos 24 grupos sacerdotais que serviam no Templo.

O governo israelense diz que o ossuário estava nas mãos de traficantes de antiguidades, impedindo o estudo de seu contexto original.
Folha.com

Quinta-feira, Maio 26, 2011

Descoberta arqueológica sugere a existência de uma rainha de Canaã

segunda-feira, 20 de abril de 2009

JERUSALÉM, Israel (AFP) — Uma equipe de arqueólogos israelenses anunciou a descoberta de uma representação da realeza com traços femininos, evocando que, na antiga região de Canaã, havia uma rainha, ao contrário do que aparece no texto bíblico, onde só são mencionados reis.

Trata-se deu uma placa de cerâmica onde se vê desenhada uma figura real. A placa foi encontrada em 2008 nas escavacões a oeste de Jerusalém, na região de Bet Shemesh, segundo uma publicação de abril da Universidade de Tel Aviv.

O penteado da personagem e as flores de lótus em suas mãos sugerem que é uma mulher, que havia reinado em 1350 antes de Cristo, assinalam os cientistas responsáveis pela escavação, Shlomo Bunimovitz e Zvi Lerderman, do departamento de Arqueologia da Universidade.

Pode representar, segundo eles, "a dona da leoa", uma misteriosa mulher que reinou em Canaã sob domínio egípcio.

Os arqueólogos assinalam que, no local das escavações, foram encontrados vestígios de uma importante cidade cananeia, de 1.500 habitantes, que foi destruída.

Canaã é o termo utilizado na Bíblia para a zona situada entre o Mar Mediterrâneo e o rio Jordão, no Oriente Médio, antes da conquista de Josué e das tribos de Israel, 1.200 antes de Cristo.

Fonte:

AFP.com

A Assembléia de Deus e o Sábado

Texto:Pr. Natan Fernandes


A razão é que, por todos os lugares, os membros das Igrejas têm uma forma de entender a Bíblia, que nem sempre se encaixa naquilo que ensinam os seus líderes — pastores, professores, evangelistas e escritores.
Por isso, chamamos a atenção para o conselho bíblico, que diz: "Lembrai-vos dos vossos pastores, que vos falaram a palavra de Deus. ... Obedecei a vossos pastores, e sujeitai-vos a eles; porque velam por vossas almas, como aqueles que hão de dar conta delas" (Hebreus 13:7, 17).


Se o conselho bíblico é que as ovelhas devem lembrar-se e sujeitar-se aos seus pastores, QUANDO ELES ENSINAM A PALAVRA DE DEUS, nada mais correto do que saber o que ensinam alguns pastores.



Por exemplo, o que ensinam os líderes religiosos da Igreja Evangélica Assembléia de Deus, a respeito de assuntos que falam da obediência? O que dizem a respeito da Lei de Deus? E sobre o sábado? O que eles deixaram registrado, para a sadia orientação de seus rebanhos? Vamos conferir?



(1) O Que é a Lei de Deus? O Que São os Dez Mandamentos?

O Pr. Carlo Johansson, assembleiano, responde da seguinte maneira:
"A lei é a vontade de Deus, no Decálogo."— Síntese Bíblica do Velho Testamento, pág. 48.
Já o Pr. Harold J. Brokke, também pentecostal, afirma isto:

"A lei é uma parte vital do governo divino no mundo em nossos dias... a santa lei de Deus é um pré-requisito divino para uma experiência mais profunda da graça."

— Prosperidade Pela Obediência, pág. 10.


Por sua vez, , o Pr. Myer Pearlman, pentecostal, professor de muitos pastores, inclusive do Pr. N. Lawrence Olson, que foi por muitos anos o orador do Programa de Rádio A Voz das Assembléias de Deus, assim se expressou:

"Os mandamentos representam a expressão décupla da vontade de Jeová e a norma pela qual governa os Seus súditos." — Através da Bíblia, pág. 27.
Conforme foi visto acima, estes pastores pentecostais têm a Lei de Deus, os Dez Mandamentos, numa alta estima. E o conselho bíblico é que se deve obedecer aos pastores que falam a PALAVRA DE DEUS.

Apenas os que falam a sua própria palavra, é que não devem ser atendidos. Especialmente, aqueles que usam sua própria palavra, mas dizem que é a palavra de Deus, enganosamente. Esses devem ser confrontados e combatidos com a "Espada do Espírito".



(2) Para que Serve a Lei, os Dez Mandamentos?

Já citado, o Pr. Harold J. Brokke, dá várias respostas a essa pergunta. Ele diz:
"Nós não podemos compreender a salvação sem entender a lei de Deus. ... Deus revela Sua vontade, no tocante ao procedimento do homem, por meio dos mandamentos que lhe apresenta. ... O propósito da lei é fazer com que os homens sintam sua necessidade de Jesus Cristo e do Seu evangelho de perdão. ... Pela lei vem o conhecimento do pecado. Os homens precisam de buscar a Deus, reconhecendo-se pecadores, ou seja, criaturas que sabem ter desobedecido a lei e o governo de Deus, reconhecendo-se verdadeiros inimigos do próprios Deus pelo desrespeito às Suas leis." — Obra Citada, págs. 14,15,16 e 17.
Tendo consciência da necessidade do homem com relação ao cuidado e proteção de Deus, o Pr. Myer Pearlman, atrás referido, escreveu:

"Os mandamentos de Deus são cercas, por assim dizer, que impedem ao homem entrar em território perigoso e dessa maneira sofrer prejuízo para sua alma."

— Conhecendo as Doutrinas da Bíblia, pág. 91.
Concordando de que a lei de Deus é para o benefício do homem, o Pr. Carlos Johansson declarou o seguinte:

"O decálogo — o fundamento do pacto é o mais essencial da lei, como também a condição para vida e felicidade." — Ob. Cit., pág. 116.

Resumindo o que eles disseram: a lei de Deus serve: a) para compreendermos a salvação; b) para revelar a vontade de Deus; c) para fazer os homens sentirem necessidade de Cristo; d) para saber o que é o pecado; e) para ser como cerca protetora do perigo; f) como condição de vida e felicidade.

Todas estas coisas são muito boas razões para um cristão obedecer a Deus!

Além de tudo, estão de acordo com a palavra de Deus.


(3) Desde Quando Existem os Dez Mandamentos, a Lei de Deus?
Também da Assembléia de Deus, o Pr. Orlando Spencer Boyer, comentarista, escritor, pastor, professor e autor de muitos livros, registrou estas palavras sobre o Decálogo:

"Não se deve pensar que não existia nada destes mandamentos antes de Moisés. Foram escritos nas mentes e nas consciências dos homens desde o princípio."

— Pequena Enciclopédia Bíblica, pág. 198.

(4) Precisamos de Outra Lei, Além do Decálogo, Para Nos Indicar o Que é o Pecado?
Quem responde muito bem a esta pergunta, também, é o Pr. Orlando S. Boyer, quando diz:

"Não há pecado que não é condenado por um dos Dez Mandamentos."

— Loc. Cit., pág. 198.

(5) Existe a Lei Moral e a Lei Cerimonial?
Mais uma vez o Pr. Boyer nos apresenta aquilo que tem aprendido de Deus, em anos de estudo da Palavra:

"Algumas pessoas dão ênfase à distinção entre mandamentos ‘morais’ e mandamentos ‘cerimoniais’. As exigências ‘morais’ são aquelas que em si mesmas são justas e nunca podem ser revogadas. Ao contrário, as leis ‘cerimoniais’ são aquelas sobre observâncias, sobre o cumprimento de certos ritos, por exemplo: os mandamentos acerca dos holocaustos e o incenso. ... As leis ‘cerimoniais’ podem ser abrogadas na mudança de dispensação, mas não as leis ‘morais’. É certo que existe tal distinção." — Marcos: O Evangelho do Senhor, págs. 38 e 39.
E o Pr. Antonio Gilberto, também da Assembléia de Deus, confirma:

"A parte moral da lei é eterna e universal". — Manual da Escola Dominical, pág. 86.

(6) A que Tipo de Lei o Apóstolo Paulo Se Refere em Colossenses 2:16?
O Pr. Myer Pearlman responde, apropriadamente, a esta questão, quando escreve:

"A sua relação com a lei cerimonial (vers. 15,16). As festas, os dias santos e outras observâncias cerimoniais judaicas não passam de símbolos e figuras representando Cristo. Agora, desde que Cristo cumpriu os símbolos, os mesmos tornam-se desnecessários." — Através da Bíblia, pág. 293.

(7) E o Sábado do Quarto Mandamento, Qual a Sua Origem?
Num livro preparado pela Casa Publicadora das Assembléias de Deus (CPAD), para tirar algumas dúvidas sobre certos assuntos, intitulado A Bíblia Responde, nós lemos esta declaração:

"O observador mais acurado vai perceber que o sábado não é um mandamento originado na lei mosaica (Gên. 2:3), ainda que mais tarde a ela incorporado." — A Bíblia Responde, pág. 123.
Depois dele, quem responde a esta pergunta é o Pr. Carlo Johansson. Ele escreveu estas palavras:

"O sábado tem a sua origem na criação, Gên. 2:1-3." — Ob. Cit., pág. 42.
O Pr. Myer Pearlman, estudioso e dedicado, completa o que foi dito acima, da seguinte maneira:

"O Grande Arquiteto do Universo completou em seis dias Sua obra da criação, e descansou no sétimo dia. ... No sétimo dia Ele descansou, dando ao homem um exemplo, trabalhando seis dias e descansando no sétimo." — Através da Bíblia, págs. 14 e 15.

Conclusão:

 A origem do sábado, ao contrário do que ensinam alguns cristãos desinformados, não é a doação da Lei dos Dez Mandamentos, no Monte Sinai. Conforme os estudiosos da Bíblia, da Igreja Evangélica Assembléia de Deus, foi na SEMANA DA CRIAÇÃO. Seis dias de trabalho, e o sétimo para o descanso e culto.


(8) Há Razões Para Descansarmos no Sábado?
O Pr. Harold J. Brokke é bastante enfático, e categórico, ao dar uma resposta a esta questão. Ele proclama "em alto e bom som":

"É possível que alguém imagina que a transgressão desse quarto mandamento é menos grave do que a transgressão dos outros nove. A verdade, porém, é que quem se dispõe a transgredir o quarto mandamento já tem no coração a inclinação de transgredir um ou mais dos outros mandamentos. ...
"Por que deve o homem guardar o sábado do Senhor?

Porque é justo! Segue-se aqui o mesmo princípio de não furtar porque não é justo." — Ob. Cit., págs. 58 e 59.

(9) Contra o Quê Jesus Se Levantou Com Relação ao Sábado?
Alguns cristãos pensam que Jesus combateu o sábado do quarto mandamento. Será que foi isso mesmo?

A Casa Publicadora das Assembléias de Deus (CPAD) publicou um livro, comentando, brevemente, toda a Bíblia. Nele nós encontramos:

"O zelo dos fariseus não era pela Lei de Deus, mas das suas próprias tradições. Tinham tornado o dia de descanso em um dia cheio de preceitos e exigências absurdas. Jesus deliberadamente pisou-as, e estabeleceu o princípio de que ‘é lícito fazer bem no sábado’(v.9)." — S. E. McNair, A Bíblia Explicada, pág. 355.

Comentando sobre Mateus, capítulo 12, o Pr. Myer Pearlman escreveu isto:
"O capítulo 12 registra a oposição dos fariseus a Jesus. Seus motivos para opor-se a Ele eram os seguintes: Sua origem humilde; Sua associação com os pecadores; e a Sua oposição às tradições. O capítulo 12 descreve a oposição vinda pela última razão mencionada." — Através da Bíblia, pág. 193.

(10) Que Tipo de Trabalho Jesus e Seu Pai Fazem no Sábado?
Outra vez, o Pr. Myer Pearlman! Ele escreveu um comentário do Evangelho de João. Vejamos o que ele disse sobre João 5:15-20 (que é o texto preferido de que muitos crentes usam para tentar "provar" que Jesus "trabalhou" no sábado):

" ‘Mas Ele [Jesus] lhes disse: Meu Pai trabalha até agora, e Eu trabalho também’. Noutras palavras, Deus trabalha no sábado, sustentando o universo, comunicando vida, abençoando os homens, respondendo as orações."

— João — "Ouro Para Te Enriquecer", pág. 59.

(11) Como o Cristão Demonstra o Seu Amor a Deus?
Referindo-se a 1 João 2:2-6 e 5:2 e 3, o mesmo Pr. Pearlman escreveu, apropriadamente, estas palavras:

"O nosso amor a Deus encontra a sua manifestação na observância de Seus mandamentos. ... Obediência aos mandamentos de Deus em imitação de Cristo. ... Assim sendo, ele [o apóstolo João] ordena aos homens que dêem prova do seu conhecimento de Deus. Para saberem de certo se têm ou não o conhecimento de Deus, a prova é simples — guardam os mandamentos de Deus?"

— Através da Bíblia, págs. 344 e 341.



Isso está perfeitamente de acordo com as palavras do Senhor Jesus, em João 14:15 e 21, que diz:

"Se Me amardes, guardareis os Meus mandamentos. ... Aquele que tem os Meus mandamentos e os guarda esse é o que Me ama; e aquele que Me ama será amado de Meu Pai, e Eu o amarei, e Me manifestarei a ele."


(12) Diante de Tudo o Que Foi Apresentado, Qual Deve Ser a Posição de Cada Ovelha do Rebanho da Assembléia de Deus?
O que nos diz a Palavra de Deus?

"Aquele pois que sabe fazer o bem e o não faz, comete pecado" (Tiago 4:17).

A Bíblia Viva registra este texto da seguinte maneira:
"Lembrem-se também de que, saber o que deve ser feito e não fazer, é pecado."


(13) Como Cristão Sincero, Nascido de Novo, Qual Vai Ser a Minha Resposta ao Senhor?

Concluindo:

Muitos fiéis cristãos sabem que devem observar os”Dez Mandamentos”da Lei de Deus,escrita com o próprio dedo de Deus,conforme está escrito em:Êxodo.31:18”E tendo acabado de falar com ele(Moisés)no monte Sinai,deu a Moisés as”Duas Tábuas do Testemunho”,tábuas de pedra,”Escritas pelo dedo de Deus”;mas preferem seguir as tradições dos homens.Jesus condenou as tradições dos homens:Mateus.15:7-9”Hipócritas!Bem profetizou Isaías a vosso respeito,dizendo:Este povo honra-me com os lábios,mas o seu coração está longe de mim.E em vão me adoram,ensinando doutrinas que são preceitos de homens”.

Adaptado por:José Oliveira da Silva

Deus cria o mal?

Como um Deus perfeito pode criar “o mal”? (Is 45:7)

O profeta Isaías exerceu seu ministério profético num período em que a religião de Israel estava sendo contaminada por influências idólatras e politeístas das nações circunvizinhas. Nos capítulos 40 a 48 do livro de Isaías, o Senhor reivindica Sua exclusiva soberania universal, como Criador, Mantenedor e Salvador, em contraste com a impotência dos falsos deuses pagãos. Em Isaías 45:5-7, Deus diz: “Eu sou o Senhor, e não há outro; além de Mim não há Deus; Eu te cingirei, ainda que não Me conheces. Para que se saiba, até ao nascente do sol e até ao poente, que além de Mim não há outro; Eu sou o Senhor, e não há outro. Eu formo a luz e crio as trevas; faço a paz e crio o mal; Eu, o Senhor, faço todas estas coisas.”

A palavra “’mal” (hebraico ra‘) aparece no verso 7 em direto contraste com o termo “paz” (hebraico shalom), e refere-se, aqui, não à natureza moral interior de uma pessoa, e sim a calamidades exteriores. Deus jamais poderia “criar” o pecado sem com isso comprometer Seu caráter justo e santo. Mas Ele pode permitir que calamidades exteriores sobrevenham a uma pessoa ou nação para discipliná-las com propósitos redentivos (ver Ap 3:19) ou mesmo punitivos (ver Ap 21:8).

No Antigo Testamento encontramos várias ocasiões em que Deus permitiu que nações pagãs, como Assíria e Babilônia, punissem a apostasia de Seu próprio povo (ver Dt 11:8-32; 28:1-68). Valendo-se de um idiomatismo característico da mentalidade semítica, os profetas bíblicos retrataram muitas vezes a Deus como causando as calamidades que Ele apenas permitia que ocorressem. Esse idiomatismo é usado também em Isaías 45:7, onde é enfatizado que Deus controla “todos os acontecimentos, os bons e os maus” (A Bíblia Viva), criando o bem e permitindo que desgraças sobrevenham ao Seu povo, quando outros recursos não forem suficientes para afastá-los dos maus caminhos.

Fonte:

Sinais dos Tempos, setembro/outubro de 2001. p. 30

WWW.cpb.org.br.

"QUE VESTIREI?"

A mulher graciosa guarda a honra, como os violentos guardam as riquezas.

(Prov. 11:16 )

Como jóia de ouro em focinho de uma porca, assim é a mulher formosa, que não tem

discrição.

(Prov. 11:22 )

Adaptação de vários estudos por

Marcelo de Oliveira Lima

título "What In The World Should I Wear?" ("AFINAL, QUE DEVO EU VESTIR?")

"QUE VESTIREI?"

PARTE 1

Alguma vez já lhe perguntaram isto? Eu já me perguntei. Quero que vocês façam esta

pergunta literalmente: "Como hei de me vestir?" "Há disponível, neste mundo, roupa que

seja realmente apropriada para mim, isto é que agrade a Deus e com a qual poderei dar

bom testemunho com minha aparência?" "Há roupa que dê glória a Deus quando me

apresento diante das pessoas?"

Quero que você prometa diante do Senhor que vai aprender como ELE quer que você se

vista e prometa que você vai obedecê-Lo. Não estou pedindo que se vista como EU digo

que é correto ou apropriado; mas a desafio que prometa ao Senhor que, o que você vir na

SUA PALAVRA, você vai aplicar, instantaneamente, a seu guarda-roupa. Prometa que

você não vai desobedecê-Lo quando Ele lhe mostrar qual é a Sua vontade sobre como

você se vestir. Nós, como mulheres, necessitamos da ajuda de Deus nesta área de nossa

aparência, porque Sua Palavra diz que somos "epístolas viventes", e que os ímpios nos

olham para determinar sua opinião sobre o verdadeiro cristianismo. Isto nos mostra que é

importante, sim, 'o como' nos vestimos, e que tudo está relacionado com 'o que' somos,

por dentro.

Esta mensagem não é dada com espírito mau amargo e briguento, nem de crítica; mas

com a intenção de amar e ajudar as pessoas que desejam fazer o que é certo. Precisamos

de um guia definido, não de regras feitas por seres humanos, nem de suas preferências;

precisamos de uma norma que venha diretamente da Bíblia e que defina como DEUS

deseja que as pessoas se vistam.

4

Há algumas pessoas que pensam: "Gosto da roupa que tenho e não vou trocá-la por

nada, nem mesmo para obedecer e agradar o Senhor." Esta atitude não as ajudará. Mas eu

sei que há pessoas que estão na mesma situação em que eu me encontrava antes, que

querem fazer o que é correto, mas que não estão seguras do que exatamente é correto na

área do vestir.

Minha atitude era: "Eu não vou trocar minha maneira de vestir para estar de acordo com

cada pessoa que cruza meu caminho com idéias diferentes da pessoa anterior. Mas se eu

soubesse exatamente o que DEUS quer, eu o faria imediatamente, para agradá-Lo."

Muitas pessoas me diziam que roupa eu deveria usar e que roupa não deveria usar; mas

ninguém me dava uma boa razão bíblica para tirar minhas dúvidas, e isto fazia com que

eu tivesse pouca confiança no que me diziam. Aprendi depois que o problema não era

que tinham normas erradas; mas que tinham normas "herdadas", isto é, normas

meramente recebidas de outros. Não sabiam o porquê delas, nem em que lugar poderiam

ser encontradas nas Escrituras; e tão pouco sabiam o que Deus [Deus mesmo!] disse

sobre como vestir-se apropriadamente.

Para as pessoas que sinceramente desejam fazer o que é certo, e para as que fazem o que

é certo pelas normas que "herdaram", creio que esta mensagem pode ser de verdadeira

ajuda para estabelecer normas definidas diretamente das Escrituras, acerca de como uma

pessoa deve vestir-se. Permita, hoje, que o Senhor responda sua pergunta: "Que

vestirei?"

DE QUE SE TRATA?

O que vamos estudar agora não vai ser nenhuma revista de modas mundanas ou livros

de como ser sensual ou sex, vamos sim estudar à Palavra de Deus à Bíblia, e à Bíblia

tem muito que dizer sobre o mundo e a vaidade mundana na vida do crente. (I Coríntios

7:31) diz: "E os que usam deste mundo, como se dele não abusassem, porque a

aparência deste mundo passa." Aqui temos um ensino básico que podemos aplicar às

normas de vestir. Diz-se, em essência, que não é mal USAR do mundo; é mal ABUSAR

do mundo. Um vestido decente e na moda não é mal. O fato de ser atrativa não viola

5

princípios bíblicos; mas devemos vestir-nos atrativamente de uma maneira que mostre ao

mundo nossa feminilidade e não nossa sexualidade.

Algumas pessoas têm a falsa noção que o belo é mal, que as mulheres devem vestir-se de

roupa feia, preta, enorme e horrível, devem prender todo o cabelo (é certo que o exagero desfigura algo criado por Deus de forma perfeita) para

não chamar atenção. Mas Deus não fez as mulheres para serem feias! A mulher foi um

ato de Deus para coroar a criação e Ele a fez mais bela que todas as paisagens de sua

criação, todas as formosas obras da natureza, feitas por Suas mãos.

Por isto, quero que as mulheres saibam que nosso propósito sobre normas de vestir não é

que as mulheres não sejam atrativas, eu disse atrativas e não desejáveis, mas ao contrário

que sejam radiante belas e honrosas a Deus, aos anjos, ao seu marido. Se determinada

classe de roupa está na moda, não podemos assumir que ela é automaticamente boa ou

má. Necessitamos examiná-la à luz de uma lista (que estamos agora juntando) de versos

da Bíblia. Não é mal USAR do mundo, quando há algo que satisfaz a norma Bíblica de

vestir. É mal ABUSAR do mundo, vestindo-nos com certa roupa só porque está na moda.

Viola a Palavra de Deus e danifica nosso testemunho diante do mundo.

Que "a aparência deste mundo passa", sabemos bem. A moda passa tão rápido que a

roupa que antes era considerada "absolutamente indispensável" agora já não está na

moda. Há uns dez anos, diríamos das fotos de nossas mães e asseverávamos que ninguém

nos veria com aquele tipo de roupa; mas agora mesmo usamos algumas dessas roupas.

Sem dúvida, amiga, suas filhas verão o mesmo ciclo de modas em suas vidas, se o Senhor

tardar em voltar porque não à nada de novo de baixo do sol . Mas enquanto os últimos

dias se aproximam, o Diabo põe mais pressão sobre o mundo em geral, e as modas do

mundo em particular. Hoje em dia, há a nosso alcance menos e menos roupa que agrada

a Deus.

Este era um problema nos dias do pregador Charles Spurgeon [mil oitocentos e tanto].

Em um sermão ele anunciou: "Londres recebe suas modas diretamente de Paris, e Paris as

recebe diretamente do Demônio." Ele estava declarando mais verdades do que talvez

6

damos conta. A Bíblia nos diz várias coisas muito distintas e claras acerca do mundano.

Quando uma mulher se veste de uma maneira que anuncia sua sexualidade (sensualidade)

ou promove uma imagem de UNISSEX ou MASCULINO, escutamos pregadores

referirem-se às suas roupas como roupas mundanas. O mundanismo quase sempre se

refere ao pecado de participação em práticas identificadas com o mundo, mas a ordem de

Deus para o crente é: (Rom 12:2 ) "E não sede conformados com este mundo..." (ou

século).

Mundo / século = Essa palavra utilizada por Paulo, não é a palavra grega "Kosmos", que

significa o mundo físico, o mundo dos homens, e, sim, é o termo grego "AEON", que

indica era ou época, o que envolve tudo quanto caracteriza tal época.

As Escrituras definem "o mundo" ( AEON) não como um globo, mas como um sistema

dominado por Satanás. 2Cor. 4:4 identifica Satanás como "o deus deste século..."

(mundo-aeon). De acordo com a chave linguistica do Novo Testamento, este termo grego

"AEON mundo/século" nestas passagem, refere-se a toda aquela massa de pensamentos,

opiniões, aspirações máximas, especulações, esperança, impulsos, objetivos e aspirações

correntes à qualquer época no mundo.

O que a Palavra de Deus está dizendo, é que: a era ou época presente se caracteriza por

uma série de condições e qualidades, costumes, padrões morais e espirituais, ditados e

regidos por satanás.

Então o mundo é o reino que Satanás pôs para levar a cabo suas práticas e propósitos,

para alcançar suas metas. Ser mundano é conformar-se aos desejos do deus deste

mundo, da mesma maneira que o crente se conforma aos desejos do Deus do céu.

(Isaías 14:12-14) define as metas de Satanás: Ele quis ser igual a Deus para eliminar o

[verdadeiro] louvor a Deus e ganhar o louvor para si mesmo, e para reinar sobre a

criação, tomando o lugar de Deus.

Porque é que os pregadores que temem ao Senhor pregam contra o mundanismo? É

porque as coisas mundanas e o pecado roubam a glória que realmente pertencem a Deus e

à justiça. Porque há tantos filmes mundanos? Porque induzem e glorificam toda classe de

7

pecado e o apresentam como o Diabo quer que seja visto, para que o pecado não mais nos

pareça sobremodo mal e pecaminoso, e nos acostumemos com sua presença. Porque se

considera mundana a música rock, música sertaneja, Rap, Pop, axé music, samba ?

Porque sem cessar incutem maus padrões nas pessoas, através de letras e ritmos maus que

passam a formar parte do subconsciente e afetam suas decisões e valores. Examine as

perguntas e se dará conta que o mundanismo tem participação com o reino de Satanás,

permitindo que o Diabo seja aceito e glorificado consciente ou inconscientemente e seja

posto em um lugar preeminente em nossas vidas. O mundanismo, então, é um ato que

traz glória ao reino de Satanás, da mesma maneira que a obediência ao Senhor traz glória

ao reino de Deus. O mundanismo promove o pecado, enquanto a obediência a Deus

promove a justiça. Você diz: "Eu não sou uma má pessoa por causa da maneira como me

visto. Não sou uma fanática." No entanto, a Bíblia é clara, não deixa dúvidas ao declarar

que não há uma posição intermediária em nenhuma área de nossa vida. Tiago 4:4 diz:

"Adúlteros e adúlteras, não sabeis vós que a amizade do MUNDO é inimizade

contra DEUS? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do MUNDO constitui-se

inimigo de DEUS." Não adianta querer distorcer, enfraquecer, amenizar a Palavra de

Deus tirando a autoridade e assim tornar-se um adulterador da Palavra.

Contestar a norma de Deus no vestir, é eleger o vestir que promove o pecado e que traz

glória a Satanás. Satanás por meio das aspirações mundanas sempre promovera a

rebeldia contra Deus. O Diabo tem um estilo de roupa feminina concebida para

promover sensualidade, fornicação, homossexualidade e toda classe de práticas

libidinosas, vis e abomináveis. Spurgeon realmente estava dizendo a verdade quando

disse que Paris traz suas modas diretamente do Demônio! Temos recebido mandamentos

rígidos sobre a nossa relação com este mundo. Estes mandamentos refletem o perigo que

o mundo representa para nossa vida espiritual. "Não ameis o MUNDO, nem o que no

MUNDO há. Se alguém ama o MUNDO, o amor do Pai não está nele. Porque tudo o

que há no MUNDO, a concupiscência da CARNE, a concupiscência dos OLHOS e a

soberba da vida, não é do Pai, mas do MUNDO. E o MUNDO passa, e a sua

concupiscência; mas AQUELE que faz a vontade de DEUS permanece para

sempre." (I João 2:15-17 ). Deus não nos disse que não devemos amar o globo

terrestre, ou não apreciar esta terra. Ele nos estava dizendo que não devemos amar o reino

de Satanás aqui na terra, nem nada do que ele representa. Conheço mulheres que se

colocariam contra Deus antes de se colocarem contra suas roupas anti-cristãs. Amam

mais ao mundo de Satanás do que a Deus.

(Romanos 12:2 ) diz: "E não sede conformados [não aceite não incorpore não tome

o molde não tome a forma] com este mundo, mas sede transformados pela renovação

do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e

perfeita vontade de Deus."

Sede conformados = indica a moldagem segundo um determinado padrão, em que uma

coisa toma a forma de outra, adquirindo o seu caráter, mediante alguma influência ou

poder exterior.

O verbo Conformar-se = "Schema", é contraste do vocábulo grego "Morphe" que é a raiz

da palavra que pode ser traduzida por transformar.

Não devemos nos esforçar para nos conformarmos ao mundo e nem para sermos aceitos

pela maneira de viver do mundo. O Diabo está pronto para nos pôr no seu molde e nos

deixar com a forma do mundo através das práticas e desejos pecaminosos . Deus nos dá a

alternativa de nos transformarmos à imagem de Cristo, a mesma forma de transformação

que faz com que uma asquerosa lagarta se torne uma linda borboleta. Mas eu não posso

ser ambas as coisas. Devo primeiramente me colocar contra a tentação de conformar-me

ao Diabo, antes de poder ser transformada para a glória de Cristo.

A vaidade mundana danifica nosso testemunho, traz vergonha ao Evangelho de Cristo,

apaga nossa consciência à voz e obra do Espírito Santo, e, separando-nos de Deus,

impede nossa comunhão com Ele e a resposta às nossas orações. Não podemos ignorar os

resultados da vaidade mundana.

Parte dois

 (Tito 2:5 ) "A serem moderadas, castas, boas donas de casa, sujeitas a seus

maridos, a fim de que a palavra de Deus não seja blasfemada."

Temperança (moderação)

(1Cor. 9:25 ) "E todo aquele que luta de tudo se abstém". A palavra abstém quer

dizer que nem tudo é lícito. Há algo que não convém. Aquele que quer receber o prêmio,

tem que correr "de tal maneira que o alcanceis" (1Cor. 9: 24). Na vida do crente, há uma

luta espiritual. O que não agrada o Espírito Santo faz parte de "tudo" a que "se

abstém".

(Tito 2:5) "A serem moderadas, ... a fim de que a palavra de Deus não seja blasfemada."

Tanto no falar, comer, beber, cuidar do lar, assim também no vestir.

Moderadas no grego significa: 1ª) de mente sã 2ª) se abster de desejos e impulsos,

autocontrole, temperança. Ver também: (1Tim. 3:2) "sóbrio"; (Tito 1:8),

"moderado";(Tito 2:2), "prudentes";(Tito 2:5), "moderadas" (estes são todos os usos desta

palavra grega no Novo Testamento, Concordância Fiel).

As modas vão mudando de época em época, mas a moderação nunca sai de moda para o

crente. O mundo, que não conhece a Cristo, e assim desconhecedores do Espírito Santo,

não sabe criar estilos de moda que honrem a Deus, mas a carne (1João 2:16) "Porque

tudo o que há no mundo, concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos, e a

soberba da vida, não é do Pai, mas do mundo" . O crente deve andar diferentemente do

mundo. Lembre-se a instrução para o crente é "não sede conformados com este mundo,

mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis

qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus." (Rom 12:2). Com um

entendimento renovado, a vontade de Deus, em relação ao assunto de vestimenta, será

conhecida. Lembremo-nos que a temperança é fruto do Espírito (Gal 5:22) "Mas o fruto

do Espirito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão,

temperança".

10

(I Timóteo 2:9-10) diz: "Que do mesmo modo as mulheres se ATAVIEM em traje

HONESTO, com PUDOR e MODÉSTIA, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas,

ou vestidos preciosos, mas (como convém as mulheres que fazem profissão de servir a

Deus) com boas obras."

O primeiro segredo deste versículo se vê na palavra "ataviem" que, com razão, não foi

usada a palavra ‘vestirem’. A palavra grega significa: 1ª) ordenada, em ordem, pronta,

preparada 2ª) ornamentar, adornar, 3ª) metáfora; embelezar com honra, ganhar honra.

O ornamento da mulher não é a sofisticação daquilo que ela usa como vestimenta. A

beleza da mulher são as suas boas obras, portanto, uma das boas obras é se vestir "em

traje honesto, com pudor e modéstia".

Traje honesto, nesta passagem, não se refere a uma característica subjetiva, vaga e

indefinível da roupa, mas se refere a um tipo específico objetivo, preciso e definível de

roupa. "KATASTOLE" é a palavra grega que é traduzida como traje honesto. A

definição literal da palavra é "PEÇA DE VESTIR COMPRIDA E FROUXA". É com isto

principalmente que podemos reavaliar nosso guarda-roupa! A norma bíblica para se

vestir, então, é usar somente peças de vestir COMPRIDAS e FROUXAS, que

ESCONDAM o corpo e até os contornos de uma mulher, que são reservados para

apreciação somente pelos olhos de seu esposo. Que é que esta classe de roupas inclui?

Primeiramente, não inclui calças compridas como roupa feminina. Algumas igrejas e

escolas permitem que as mulheres usem calças compridas para esportes e atividades

físicas, pois acham ser mais decorosos do que vestidos ou saias; mas não há nada de

decoroso em calças compridas. Não há maneira de esticar a regra bíblica de "algo de

vestir comprido e frouxo" de modo a incluir calças compridas. Talvez sejam compridas,

mas não são decorosas. O corpo de uma mulher não está completamente ESCONDIDO

com uma calça comprida, está somente exibido em outra cor e textura as formas e

orifícios do corpo da mulher. Toda a anatomia deve ser pudicamente escondida e

coberta, KATASTOLE; as coxas, curvas, genitálias e as nádegas são especialmente

enfatizadas pelas calças compridas isto é extremamente sensual, e sensualidade é obra da

carne "(Gal 5:19) Portanto as obras da carne são manifestas, as quais são: prostituição,

impureza, LASCÍVIA (QUE É SENSUALIDADE)," algumas chegam a ser tão justas e

tão transparentes que pode-se ver as roupas intimas por sob elas, enquadra-se aqui

também costas, seios, e barrigas à mostra {SENSUALIDADE LASCÍVIA} .

Com pudor, no grego, quer dizer: 1ª) senso de humilhação (vergonha) ou de honra,

modéstia, acanhamento, reverência, respeito pelos outros (Ver a mesma palavra grega

também: (Heb 12:28), "reverência". Portanto, a vestimenta da mulher não deve ser aquela

que chama a atenção a ela de alguma maneira (formato ou linhas que a destacam como

mulher).

Lembre-se que a esposa foi feita para o marido (Gên. 2:18, 21-25). Aquilo que é diferente

na mulher foi feito para o seu marido. As mulheres "sujeitas a seus maridos"(Ef 5:22)

"vivem para atraírem e agradar somente a ele "(I Co 7:3b.); "A mulher virtuosa é a

coroa do seu marido, mas a que procede vergonhosamente é como apodrecimento nos

seus ossos" ( Prov. 12:4) nunca para mostrar aos outros a sua beleza particular "criada

para o seu marido" (Ef 5:33b.). A mulher foi feita assim, pois assim agrada o homem.

Todo homem que vê a mulher, as suas diferenças, é atraído. Por isso, para que a palavra

de Deus não seja blasfemada, a mulher deve embelezar-se "em traje honesto, com pudor

e modéstia" o adorno dela sendo a sua sujeição ao seu marido e a Deus (Efés 5:22-24)

"Vós, mulheres, sujeita-vos a vossos maridos, como ao Senhor; porque o marido é a

cabeça da mulher, como também cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o

salvador do corpo. De sorte que, assim como a igreja está sujeita a Cristo, assim

também as mulheres seja em tudo sujeitas a seus maridos"; (I Ped 3:1-6)

"Semelhantemente vós, mulheres sede sujeitas aos vossos próprios maridos; para que

também, se alguns não obedece a Palavra, pelo porte de suas mulheres sejam ganhos sem

palavras; considerando a vossa vida casta, em temor. O enfeites delas não seja o exterior,

no frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura dos vestidos; mas o

homem encoberto no coração; no incorruptível traje de um espirito manso e quieto, que

é precioso diante de Deus. Como sara obedecia a Abraão, chamando-lhe senhor; da qual

vós sois filhas, fazendo o bem, e não temendo nenhum espanto." .

12

(Tito 2:9), "A serem moderadas, castas ...a fim de que a palavra de Deus não seja

blasfemada".

A palavra casta pode ser adequada às ações ou à vestimenta. Se a vestimenta tem

aparência de pessoas que não são castas, as mulheres serão identificadas como mulheres

de má fama, prostitutas, devassas, irreverentes, rebeldes, lésbicas, etc.

Casta, no grego significa: 1ª) que incita reverência, venerável, sagrada 2ª) puro. A

maneira como a mulher se veste revela realmente o que ela é. A roupa que incita

reverência ou pureza será um bom testemunho para a Palavra de Deus. Exemplo de

mulheres não castas: (Isa 3:16-17) "Diz ainda mais o Senhor: Porquanto as filhas de Sião

se exaltam, e andam com o pescoço erguido, lançando olhares impudentes; e quando

andam, caminham afetadamente, fazendo um tilintar com os seus pés. Portanto o Senhor

fará tinhoso o alto da cabeça das filhas de Sião, e o Senhor porá a descoberta a tua

nudez,"; (Isa 47:2,3) "Toma a mó, e mói a farinha; remove o teu véu, descalça os pés,

descobre as pernas e passa os rios. A tua vergonha se descobrirá, e ver-se-á o teu

opróbrio; tomarei vingança, e não pouparei a homem algum."

Uma amiga minha me disse que sua decisão de limitar seu guarda-roupa a vestidos e

saias foi o resultado de um estudo bíblico feito por e para mulheres. Todos os argumentos

e razões da professora que fazia a demonstração foram em vão, até que disse: "Permitam-me

demonstrar-lhes algo." Pediu às mulheres que fechassem seus olhos

momentaneamente. Afixou na parede uma grande pintura de uma bonita mulher com

castas e atrativas saia e blusa, pediu às mulheres que abrissem seus olhos, e então

perguntou: "Qual é o ponto central da figura e que primeiro lhes atraiu a atenção? Onde

os olhos se fixaram naturalmente?" Todas concordaram que seus olhos foram

primeiramente atraídos pelo rosto da mulher.

Novamente pediu que fechassem os olhos. Quando abriram seus olhos viram um pôster

grande de uma mulher com camiseta de malha e calça jeans ambas mais ou menos justas.

Ela disse: "Sejam honestas com vocês mesmas, e digam-me: onde primeiro fixaram seus

olhos no pôster?" Muitas mulheres presentes se surpreenderam ao notar que a maioria dos

olhos foram primeiramente atraídos para a área dos quadris e a área das curvas

acentuadas, antes de notar o rosto da mulher. Se isto ocorre num grupo de mulheres,

quanto mais seria num grupo de homens? Para a minha amiga Joetta, esta foi toda a

"evidência" que necessitava.

Calças compridas são mencionadas na Bíblia várias vezes e são chamadas de calções.

Nunca são associadas com roupa de mulher. Falando da roupa dos sacerdotes, a Bíblia

diz: "Faz-lhes também calções de linho, para cobrirem a carne nua; irão dos lombos até

as coxas. E estarão sobre Arão e sobre seus filhos, quando entrarem na tenda da

congregação, ou quando chegarem ao altar para ministrar no santuário, para que não

levem iniquidade e morram; isto será estatuto perpétuo para ele e para a sua descendência

depois dele." (Êxodo 28:42-43 ). Estes calções são roupa íntima masculina, usada

por baixo de roupas compridas, ver contexto. Você só encontrará calças ou calções

relacionadas com roupa masculina.

(Deuteronômio 22:5) diz: "Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o

homem roupa de mulher; porque, quem faz isto, abominação é ao Senhor teu

Deus." O dicionário define a palavra abominação como "algo extremamente sujo e

totalmente odiável." As ações categorizadas nas Escrituras como abomináveis são as

mais terríveis imagináveis, tais como homossexualidade, bestialidade, bruxaria e outras

ofensas graves. Deus nos disse que Ele é assim: Ele tem a mais extrema repugnância

pelas mulheres que se vestem com roupas de homens. Mas quem disse que calças

compridas são roupas de homens? Deus disse. Ao contrário da maneira pela qual temos

sido enganadas pelas artes, televisão, etc., a roupa dos homens e das mulheres NÃO eram

iguais nos tempos bíblicos. Havia uma grande distinção entre suas roupas.

A maior diferença entre a roupa masculina de agora e a daquele tempo é apenas que

aqueles homens se vestiam com roupas mais compridas e abundantes que a roupa usada

pelos homens hoje em dia. Por cima de tudo, havia uma longa-túnica. Em algumas

ocasiões de trabalho a suspendiam até os joelhos, porém quase sempre iam até bem mais

abaixo. Sob ela, a roupa dos homens incluía um calção [como um bermudão ou ceroulão

comprido e frouxo] e um cinturão especial. Quando um homem não estava trabalhando,

procurava ficar com este cinto folgado, para sua comodidade.

Quando começava a trabalhar ou se envolvia com alguma atividade agitada, levantava

alguns centímetros da cintura de sua longa-túnica externa e prendia esta dobra de sua

vestimenta no cinturão usado com este propósito.

Isto livrava seus pés de atrapalhos e de se arrastar na lama, enquanto trabalhava. Todavia,

o homem tinha bastante roupa posta, porque se vestia com calções compridos, por baixo

de sua longa-túnica exterior. De acordo com os versículos anotados, "estes calções eram

suficientemente compridos para cobrir desde os lombos e a cintura, até toda a extensão

das coxas, chegando aos joelhos (ou ultrapassando-os)." Como resultado, todas as vezes

que a frase "cingir os lombos" é mencionada na Bíblia, é sempre se referindo somente aos

homens [levantando um pouco as suas longas túnicas, para que não se arrastem no chão].

O Senhor mandou Jó cingir os lombos por duas vezes e especificou que era isto uma

prática exclusivamente para os homens. (Jó 38:3) diz: "Agora cinge os teus lombos,

como homem; e perguntar-te-ei, e tu me ensinarás." (Jó 40:7) diz: "Cinge agora os teus

lombos como homem; eu te perguntarei, e tu me explicarás."

Esta frase nunca é usada referindo-se a uma mulher, não há nenhuma outra referência que

sugira que calças são roupas que mulheres possam usar. A prática de vestir-se com calças

compridas internamente e com uma vestidura externa que nem sempre chega à batata(panturrilhas) das

pernas, ou de levantar mesmo que temporariamente a orla das vestes externas deixando à

mostra as pernas ou mesmo alguns centímetros das coxas acima dos joelhos ainda neste

caso elas estariam cobertas pelos longos e largos calções, foi somente praticada por

homens e somente aprovada para homens, de acordo com a BÍBLIA.

O que leremos adiante é do Dicionário Pictórico de Zondervan: "Alguns artigos de roupa

feminina levavam até certo ponto o mesmo nome e a mesma fórmula básica que a do

homem, mas havia suficiente diferença... para que, na aparência, a linha de demarcação

entre o homem e a mulher fosse detectada facilmente." Vemos então que, mesmo à

distância, era facílimo distinguir se um indivíduo era homem ou mulher. Temos uma

desculpa esfarrapada quando dizemos que é aceitável que uma mulher se vista como

homem e que um homem se vista como mulher, se pensarmos que isto se fazia nos

tempos bíblicos. Isto simplesmente não é verdadeiro de modo algum.

Seguramente vocês já ouviram falar do cantor de rock-and-roll, "Boy George". Ele é um

cantor de rock que se veste com roupa de mulher, usa cosméticos, usa penteados

femininos e se faz e fala como mulher, quando canta. Uma publicação o descreve como

"O mesclador de gêneros dos anos oitenta". DEUS nunca teve a intenção de que os sexos

fossem confundíveis (Gen 1:27) "E criou Deus o homem à sua imagem; à sua imagem

Deus o criou; macho e fêmea os criou", e não "macho-fêmea" ou "fêmea-mahco" e isto

em todas as áreas, e Ele DEUS deixa isto bastante claro em muitas outras passagens da

Bíblia. O Senhor pôs diferenças específicas depois da queda entre o homem e a mulher

quanto à roupa e ao comprimento do cabelo, para que uma pessoa imediatamente possa

ser identificada pela sua silhueta; e nos deu mandamentos diretos e incisivos para que

mantenhamos estas diferenças. O diabo tem procurado degenerar, degradar, desfigurar A

COROA DA CRIAÇÃO que é o homem [macho e fêmea] e muitos tem se tornado

abomináveis ao Senhor. Pessoas como Boy George estão transgredindo abertamente os

limites que o Senhor colocou. São abomináveis a Deus. (Deuteronômio 22:5) diz: "Não

haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher;

porque, qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor teu Deus."

A seguinte carta foi escrita à colunista Ann Landers:

"Querida Ana:

Tua coluna no periódico faz um enorme bem. Há pouco tempo tocaste num tema que me

ajudou tremendamente. Eu sou um desses homens que gostam de se vestir com roupa

feminina. Um pouco antes de publicares a carta chamada "Esposa de Bobette", minha

esposa descobriu a roupa feminina que eu tinha e mantinha bem escondida. Ela ficou

histérica acusando-me de ser homossexual e marcou uma audiência com um advogado,

para nos divorciarmos. Depois de ver tua coluna no jornal, ela cancelou sua audiência

com o advogado e marcou uma consulta com o doutor. Ela trouxe consigo a coluna

escrita no jornal. O doutor disse é verdade que muitos travestis não são homossexuais.

Eles têm prazer em vestir-se com roupa feminina, mas não têm desejos de envolver-se em

atividades homossexuais. Alguns homossexuais são travestis, por isso toda esta confusão.

Sabendo muito bem que eu não posso deixar meu vício, minha mulher sai de casa durante

uma tarde por semana enquanto eu "brinco de ser mulher". Prefiro estar só sem ser

observado e ela respeita meus desejos. Sempre me asseguro de que as crianças estejam

dormindo, fecho as cortinas e não respondo à campainha. Agora que posso levar a cabo

meu pequeno "joguinho" com o conhecimento e aprovação de minha esposa, sinto-me

100% melhor. Meus nervos estão calmos e já não tomo mais tranqüilizante. Agradeço por

ela ser tolerante.

Um admirador de Ana"

Seguramente, você reagiu igual a mim. Que nojo! Não podemos imaginar um homem tão

pervertido e desordenado que se excita em vestir roupa feminina. Não podemos imaginar

o nosso esposo, nosso filho, nosso irmão, nosso pai ou uma outra pessoa conhecida como

o diácono da nossa igreja ou pastor, entretendo esses pensamentos ou praticando tais

coisas. Só o pensar nisto nos traz repugnância. Agora pare e pense novamente sobre o

assunto, só que invertendo os papeis do homem e da mulher.

Parece lógico que Deus está tão repugnado com isto como todos nós. (Deuteronômio

22:5) diz: "...nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto,

abominação é ao Senhor teu Deus." Todo o bom senso nos faz saber que isto desagrada

Deus.

Mas espere! Quem disse que os homens não devem vestir-se com vestidos? Como vocês

sabem que vestidos são somente para mulheres? Penso que sabemos isto da mesma

maneira que sabemos sobre o tamanho do cabelo: pelo que disse a Bíblia e pelo que a

própria natureza nos ensina. Se a mulher deve usar roupas de maneira a destingui-la por

sua feminilidade, e que essas roupas não deixe a mostra toda sua sensualidade, saias

vestidos etc., e o homem não deve usar roupas de mulher, ou seja deve diferencia-lo da

mulher, então o que deve o homem usar? Ou o que restou para o homem usar? Deus

programou em nosso conhecimento instintivo que as saias ou KATASTOLES ["peça de

vestir compridas e frouxas"] são roupa de mulheres e os homens não as devem usar.

Concordamos com Deus que tal prática deve ser considerada uma abominação.

Siga a linha de pensamento de Deus, por um momento: "Por que é que um homem não

deve vestir-se com um vestido? Ah, boa resposta: Porque vestido é roupa só para

mulheres! Bem, se um homem não deve vestir-se com um vestido, como deve vestir-se?

Ah, outra resposta perfeita: com calças! Então não significa isto que calças são roupa

para homens? Se um vestido é exclusivamente roupa de mulheres, que classe de roupa

pertence exclusivamente e caracteriza um homem, na nossa cultura?"

Eu já vi homens de saias... e, claro, seguramente nunca me acostumarei com isto. Mas

falhamos em recordar que há 50 anos ou menos as pessoas se escandalizavam ao ver uma

mulher com calças compridas, como se escandalizam hoje ao ver um homem com uma

saia. Era comum assumir que uma mulher que se vestia com calças compridas era uma

aberração uma anormalidade, como também o é o homem que se veste com saias ou

vestidos.

Por causa de tudo isto, reconhecemos que o Diabo pode nos enganar para aceitarmos

qualquer classe de pecado, e este é o perigo secreto da televisão e da pressão do

mundo.

Nesta geração, estamos tão acostumadas a ver mulheres de calças compridas que isto já

não nos parece anormal; e muitas mulheres, nos anos 90, têm usado calças compridas por

toda a sua vida. Vivemos em uma geração em que as moças, muitas vezes, nem sequer

têm um vestido! Mas Deus não mudou. (Deuteronômio 22:5) diz: "Não haverá traje de

homem na mulher ... porque qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor teu Deus."

Por negligenciar-mos tais mandamentos, estamos com nossas mentes cauterizadas, elas

não só a usam como as usam as mais sensuais e depravadas possíveis se não vejamos:

O que você diria se visse entrar em sua igreja um homem vestido com uma calça de lycra

à marcar todo o seu órgão sexual, nádegas, pernas e também com uma camisa toda

decotada e justa a mostrar todo o seu peito? Ficaria escandalizada sentiria repugnância

18

não é? Por que tais roupas não causam o mesmo sentimento quando usadas por mulheres?

À resposta é: Porque estamos com nossas mentes cauterizadas por conviver com tais

pecados e aceita-los tentando nos convencer que Deus mudou sua opinião a respeito do

assunto . Deus tem a mesma repugnância hoje pelas mulheres que se vestem com roupas

de homem, como tinha quando a Bíblia foi escrita, Deus não muda (Mal 3:6) "PORQUE

EU O SENHOR, NÃO MUDO;..."

(Heb 13:8) "JESUS É O MESMO, ONTEM, HOJE, E ETERNAMENTE"

(Tig 1:17) "EM DEUS NÃO HÁ MUDANÇA, NEM SOMBRA DE VARIAÇÃO".

As vezes fico a pensar o que levou as mulheres cristãs que a 30 anos à traz não usavam

calças por saber que não iriam agradar a Deus, a estarem usando hoje em dia?

As saias para homens estão sendo introduzidas no mercado da moda e talvez em poucos

anos, no futuro, serão tão comuns e aceitáveis como as calças compridas para as

mulheres. Em um programa de televisão, Phil Donahue entrevistou desenhistas de moda

sobre o futuro das saias para homens. Vários modelos estavam vestidos com saias,

incluindo mesmo o Sr. Donahue.

Quando a entrevista se abriu para comentários da parte da audiência, as mulheres não

tardaram em declarar sua repugnância por tão ofensiva prática. Donahue lhes respondeu:

"Se é mau que homens se vistam com saias, então é igualmente mau que mulheres se

vistam com calças compridas." Mas mulheres que insistem em que homens não devem

vestir-se com roupa feminina estão dia após dia usando roupas masculinas! Mesmo

mulheres crentes! Que absurdo!

Releiamos (Deuteronômio 22:5) [tradução literal]: "As roupas apropriadas a um

homem não estarão sobre uma mulher, nem um homem vestirá a indumentária de

uma mulher: porque abominação para Jeová teu Deus [é] qualquer um fazendo

estas [coisas]." O mandamento de distinção na roupa é dirigida mais específica e

rigorosamente as mulheres do que aos homens. Os homens simplesmente não devem vestirse

com roupa feminina. Mas, quanto à mulher, Deus disse que ela não deve vestir-se

tanto com o que pertence a um homem, quanto também ordenou que ela não pode vestirse

com qualquer coisa que pareça roupa usável por um homem. Note também: não é a

roupa que é abominável a Deus, são as pessoas que se vestem com tais roupas.

"...porque abominação para Jeová teu Deus [é] qualquer um fazendo estas [coisas]."

Quando a Bíblia usa a palavra abominação significa que este é um pecado gravíssimo.

Certamente este não é um caso menos sério.

Espero que você seja sincera(o) e submissa(o) ao esquadrinhar a Palavra de Deus para

responder esta pergunta: "Que vestirei?"

PARTE 3

Primeiramente, falamos sobre o que é o ser mundano, que é exatamente o oposto de ser

aquilo que agrada a Deus. Sermos mundanos significa participarmos de qualquer prática

que glorifica a nós mesmos e ao pecado, e facilita os planos do Diabo para nossa vida;

assim como o sermos agradáveis a Deus traz glória a Cristo, exalta uma vida santa, e

expressa submissão ao plano de Deus para nossa vida. A roupa mundana, então, é

qualquer roupa que não glorifica a Deus por minha aparência; é aquela que se destaca

pela sensualidade; ou se apresenta contra o plano de Deus, não mostrando diferença

entre o homem e a mulher.

(1 Cor. 3:16-17 ) Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espirito de

Deus habita em vós? Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá, porque o

templo de Deus, que sois vós, é santo."

No grego [ NAOS (templo) ], quer dizer lugar Santíssimo. Então o crente é o lugar

santíssimo onde o Espirito Santo fixa residência, e também diz que o templo que é o

crente é sagrado/santo sagrado é algo dedicado a Deus, que pertence a Deus onde elE

manifesta a sua gloria; uma crente que se veste sensualmente ou como homem de

maneira a abrir mão de sua identidade dada por Deus, estará Deus manifestando a sua

gloria nela perante os homens e os anjos? É obvio que não! (I Cor 6:19-20) "Ou não

sabeis que o vosso corpo é o templo do Espirito Santo, que habita em vós, proveniente

de Deus e que não sois de vós mesmo? Por que fostes comprado por bom preço;

glorificai, pois, a DEUS no vosso CORPO, e no vosso espírito, os quais pertencem a

Deus. "A presença de Deus no templo que é o corpo faz do corpo propriedade exclusiva

dEle; é a sua casa onde elE manifesta a sua gloria; ora sendo assim o crente não pode ser

entregue à imoralidade, sensualidade, libidinosidade, depravação, devassidão, torpeza,

vaidade etc. nem a degradação da identidade dada por Deus. (Gen 1:27) "MACHO E

FÊMEA OS FEZ." ; (Deut. 22:5) "Não haverá traje do homem na mulher"

Examinamos (Deuteronômio 22:5) e (I Timóteo 2:9), que ensinam claramente que a

roupa apropriada para uma mulher consiste em uma "traje honesto, com pudor e

modéstia" [(decoro)]. Era somente para homens o "cingir os lombos" (Jó 40:7) depois de

exposto suas pernas e a parte baixa das coxas, cobertas com calças. O frouxo e longo

vestido da mulher era deixado solto e as calças nunca fizeram parte do guarda-roupa que

Deus quis que as mulheres tivessem.

Pus-me a pensar: "Por que este tema é tão explosivo?" Já ouvi pastores pregarem contra a

música do rock-and-roll e as pessoas traziam suas fitas cassetes e discos, e quebravam a

todos eles. Já escutei pastores pregarem contra o álcool, pornografia, novelas, e toda

classe de pecados vis, e nunca ouvi ninguém tentar justificá-los. Mas é só o pastor pregar

contra as mulheres que vestem calças compridas, shorts, biquínis, saias curtas e

vestidos/blusas decotados, de alcinhas, justos, transparentes, de barriguinha de fora, ou

"reveladores", e logo explode uma guerra mundial. Igrejas já se dividiram, amigos já se

separaram e a obra de Cristo tem sido danificada porque muitas mulheres insistem em

dizer que não há nada de mais nessas roupas da moda, enquanto Deus diz que há. Porque

é assim?

Homens afeminados, libidinosos, mulheres masculinizadas e depravadas, são certamente

mais comuns hoje que em qualquer outro tempo desde Sodoma e Gomorra. No entanto,

nunca ouvi falar de homens salvos insistirem em se vestir com roupa de mulher nem

sensualmente em igrejas que pregam a Bíblia. Nunca vi homens serem convidados para

vir ao altar deixar suas saias. Não é verdade? Isto não é um problema para os homens de

nossas igrejas. Mas as mulheres que não querem renunciar a suas calças compridas e

roupas sensuais têm sido responsáveis por muitas divisões em igrejas. Milhares trocaram

suas membresias ou completamente deixaram de ir a qualquer igreja porque as calças e as

roupas sensuais tinham uma âncora inarredável, um lugar muito importante em seus

corações.

Muitas irmãs não percebem ou não querem perceber que suas roupas sensuais que estão a

mostrar todo o seu corpo, usando aquilo que Deus diz que à torna abominável, calças, e

pior coladas e muitas vezes transparentes a exibir todas as suas formas ( eu digo todas

mesmo), suas saias curtas seus decotes suas blusas de alcinhas, principalmente quando

usadas no Santuário na Casa de oração de Deus, lugar de reverencia, de respeito, de

recato, de temor, de pureza, de meditação, de adoração etc. tiram toda a atenção não só

dos visitantes mas também dos seus irmãos em cristo. São realmente usadas como pedra

de tropeço por satanás.

E muitas vezes fora da igreja não são a luz do mundo, ao contrario expondo aquilo que é

o templo do Espirito Santo, ou seja o seu corpo, ao vitupério, vergonha ao escárnio,

quando à elas são dirigidas palavras obscenas pêlos homens incrédulos { lá vai a

crentinha bla,bla,bla bla, não me atrevo a traduzir o bla,bla}e assim fazendo com que o

nome de cristo seja blasfemado pelos gentios [incrédulos].

Muitas destas mulheres não se rebelariam contra a pregação de qualquer outro tema; mas

teriam um ataque histérico se um pastor se levantasse e pregasse sobre (Deut 22:5)

dizendo que as mulheres não devem vestir-se com roupa de homem. É óbvio que o Diabo

cravou fortes garras tem uma forte influência na vida de muitas mulheres mesmo salvas,

nesta área. A santificação isto é, a separação do mundo em nossas normas de vestir, trará

mais problemas para uma igreja do que qualquer outra coisa. Pergunto-me, novamente:

Por que este é um tema tão polêmico?

Ao estudar este tema durante vários anos e examinar mais sobre o que a Bíblia diz sobre

este assunto, tudo ficou mais evidente. Quando Deus deu as diferenças entre o homem e a

mulher, Ele elegeu a mulher para que vestisse vestido,saias e tivesse o cabelo longo, os quais

são mais femininos. Deus ordenou que os homens se vestissem com calças e que

tivessem o cabelo curto, os quais são por natureza mais masculinos.

A Bíblia é tão clara que podemos distinguir plenamente o que é apropriado e natural, a

menos que nós nos tenhamos programado contra os ensinamentos naturais que Deus

colocou dentro de nós. (1 Coríntios 11:14) diz: "Ou não vos ensina a mesma natureza

que é desonra para o homem ter cabelo crescido?" A natureza nos diz que um homem

deve ter cabelo curto e que o cabelo da mulher deve ser o oposto e deve distinguir-se

facilmente do cabelo do homem.

As distinções que Deus exige haver entre um homem e uma mulher devem apontar

plenamente para a diferença de posição que Deus espera para eles em Sua hierarquia de

autoridade. (I Coríntios 11:3) diz: "Mas quero que saibais que Cristo é a cabeça de todo

homem, e o homem a cabeça da mulher; e Deus a cabeça de Cristo." Assim como o

cabelo curto fala da posição e responsabilidade do homem, as calças, sendo identificadas

como roupa masculina, se tornaram símbolos da autoridade do homem.

A hierarquia de autoridade era um detalhe muito pequeno no plano original de Deus.

Quando não havia pecado, não havia perigo de conflitos referentes a vontades ou

direções. Mas tão logo entrou o pecado no mundo, a necessidade de autoridade e

comunhão vieram com ele. Imediatamente depois da queda, em (Gênesis 3:16), Deus

detalhou Seu padrão para a humanidade. "E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a

tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu

marido, e ele te dominará."

Dr. Charles Keen, em uma de suas mensagens sobre o lar, disse algo assim: "Gosto que

meus filhos reconheçam quem é o cabeça da nossa casa. E eles percebem e aceitam que o

papai é o cabeça e que a mamãe está abaixo de sua liderança. Mas quando os dois estão

cheios do Espírito Santo e operam em amor e consideração de um para com o outro, são

poucas as vezes nas quais é necessário que esta hierarquia seja acionada e visivelmente

demonstrada. Uma união perfeita, aquela que Deus quis originalmente para o

matrimônio, não necessitou muito de uma hierarquia de autoridade. Mas hoje, como

pecadores, temos que ter esta regra de autoridade em nossos lares. Mesmo que, quando o

nosso propósito e desejo for unido, haverá pouca demonstração (a um espectador

externo) de quem manda e de quem é submisso. Este é o tipo de clima amoroso que quero

ver no meu lar".

Com o pecado, foi asseverada a necessidade de autoridade e de submissão.

A Bíblia nos mostra a relação entre a submissão e a rebelião de uma mulher no modo de

se vestir.

Calças compridas sempre têm sido símbolo do homem e de sua autoridade. Quando se

procura um banheiro público, vê-se duas portas sem palavras nelas. Uma porta tem

pintada a sombra de uma mulher com saia e a outra a sombra de um homem com calças.

Isto lhe causa dúvidas? Faz com que você se detenha em frente à porta e pense: "Qual é

qual"? Claro que não! Já sabemos, pois calças têm sido associadas a homens, através dos

séculos. Características e exclusivas dos homens. Mesmo o mundo o sabe; quando as

pessoas não evangélicas vão batizar os seus filhos recém nascidos , se for uma menina

compram uma calça ou vestido para o batizado? Vocês já assistiram quantos casamentos

em igreja onde a noiva usava calças? Desde a muito as calças sempre foram vestes

masculinas; e quem não conhece o adagio popular, você não honra as calças que veste?

Este adagio é sobre o homem ou a mulher?

Infelizmente, hoje, porém, se tomássemos esses símbolos seriamente segundo o uso

recente ( no caso do banheiro), necessitaríamos de apenas um banheiro porque quase todo

o mundo se veste de calças compridas hoje em dia. Isto chegará a ser algo muito comum:

um só banheiro para mulheres e homens!

Por muitos anos, tenho escutado pessoas dizerem isto: "Não há dúvidas sobre quem veste

as calças compridas nesta família." As calças são um símbolo da autoridade do homem.

Quando uma mulher se veste com calças compridas, mostra em seu corpo uma mensagem

sobre o que há em seu coração. A Sra. Libby Hanford fez uma declaração de extrema

verdade e poder quando deu título a seu livro: "Tua Roupa Fala Por Ti." Amiga, a roupa

que você usa diz muito de você mesma. Quase todas as pessoas que você vê todos os dias

não se detêm para lhe falar, mas podem ler claramente a mensagem que você dá, pela

maneira como se veste.

Então, que dizem suas calças compridas de você? "Eu sou meu próprio chefe. Eu tomo as

rédeas, e meu marido ou meus parentes não têm nenhum direito de dizer-me o que fazer.

Eu recuso obedecer à autoridade que Deus pôs sobre mim." Isto é clara e simples

rebelião. O primeiro pecado na História foi a rebelião. Satanás se exaltou a si mesmo

contra Deus e caiu de sua grande posição no céu. Todo pecado que já se cometeu provém

deste pecado.

O primeiro pecado da humanidade teve suas raízes na rebelião. O Diabo prometeu a Eva:

"Sereis como Deus, sabendo o bem e o mal." Parte da tentação que fez Eva cair foi o

desejo de ser como Deus, não em santidade mas em poder e autoridade. Satanás animou

Eva a compartilhar o pecado da rebelião e nos anima na mesma direção. Eu nunca

compreendi porque o pecado de vestir-se com roupa de homem era tão grande

abominação quanto as mais horrendas ações imagináveis. Eu não entendi isto, até que me

dei conta de que o pecado da rebelião era a base de toda a questão.

De acordo com tudo que temos estudado na Bíblia, a mulher que veste calça comprida é

claramente um símbolo de rebelião. É por isso que esta moda é uma das ferramentas

favoritas usadas pelo Diabo. Note bem: depois de popularizadas, as calças compridas não

saíram mais de moda, o que é o normal para todo artigo de vestiário. Calça comprida para

mulheres é uma das seleções favoritas de "roupa mundana" que o deus deste mundo quer

que usemos, porque indicam claramente seu pecado favorito: a rebelião.

Muitas mulheres são rápidas para citar I Samuel 16:7 "... o homem vê o que está diante

dos seus olhos, porém o SENHOR olha para o coração." Sim, é verdade. Uma pessoa

que se cobre por fora, vestindo-se corretamente, mas cujo coração está cheio de maldade,

não pode enganar a Deus. Deus olha o coração, mas isto não significa que Deus está cego

à aparência externa. A Bíblia é muito clara em dizer-nos que nossa aparência é

importante, se não fosse assim estes versículos não se encontrariam em suas páginas.

Também não esqueçamos que "O homem vê o que está diante de seus olhos." Não

pode ver o coração, ouvi uma historia que certa vez um pastor chamou uma jovem

senhora membro de sua igreja para aconselha-la sobre a maneira como ela estava se

vestindo (com suas calças a marcar todo o corpo principalmente), após a exposição da

palavra de Deus, ela lhe deu a seguinte resposta: Pastor Deus olha para o meu coração!

Ao que o pastor respondeu-lhe: Sim minha irmã mas os homens olham para o seu

corpo!

As pessoas não podem ver nossos corações para saber o que há dentro, mas elas podem

discerni-lo pelo que estão vendo por fora.

Quando um caçador vê um pássaro gordo, com um bico grande e amarelo que caminha

para o lago, mata-o antes de saber que animal é? Não, não faz isto. Você diz: "Ali vai um

pato." Agora, como se pode captar tanta informação sem ter visto o que havia por dentro?

Será que Deus nos fez de modo que quase tudo que está por dentro possa ser identificado

pelo que se vê no exterior?

Um livro é reconhecido por sua capa. O que está escrito na capa dá uma idéia geral do

que se encontra em suas páginas. Ninguém colocaria por título "Como Cozinhar" na capa

de um livro cheio de plantas de casas. Da mesma maneira, o que está dentro do nosso

coração está claramente refletido para fora através de nossas ações, nossas atitudes e

também nossa roupa. Se sua roupa fala por você, então o que está ela dizendo ao mundo?

PARTE 4

Quão rápido a gente esquece! Quando se fala de normas bíblicas de se vestir, muita gente

olha como se nunca se tivesse escutado tais coisas. Mas eu me lembro, durante meus

tempos de escola pública, quando eu ia comprar roupa para a escola: significava ter que

comprar vestidos! Ou saias! Eu estava no quinto ano quando permitiram às professoras e

às alunas vestir calças compridas na escola. As mulheres que trabalhavam no banco que

ficava no outro lado da rua, eram obrigadas a trabalhar com vestidos como o era em

quase todos os empregos.

Desculpe-me, mas eu não sou tão velha. Isto sucedeu há apenas uns 20 anos! Isto era o

mundo, as igrejas e tudo o mais. Mas se você mencionasse isto a alguém agora, o

olhariam como se estivesse se referindo às trevas da Idade Média . Como é que em 20

anos partimos do ponto em que as mulheres se vestiam com vestidos e saias em público,

até o ponto em que muitas mulheres da minha idade, e as mais jovens, não têm um só

vestido em seus guarda-roupas?!...

Mas falar a respeito disto em pleno século 21 parece loucura , mas isto aos não

espirituais, "por que eles não entendem a palavra de Deus pois lhes parecem loucura."

É só uma coincidência que, durante o mesmo período, o nível de divórcios subiu, de

modo que, de cada 2 casamentos, 1 resulta em divórcio, e, em alguns lugares, há hoje

mais divórcios que casamentos? Será mero acaso que nos últimos 20 anos o

homossexualismo tem aumentado e sido amplamente aceito. Não é por acidente que

durante estes 20 anos temos experimentado o maior desmoronamento tanto do lar quanto

do papel tradicional e bíblico de esposos e esposas, o que tem afetado até mesmo as

famílias dos crentes. Há, agóra, mulheres que têm uma carreira enquanto seus esposos se

tornam "o Sr. Mamãe" e ficam em casa com os filhos. Em muitas famílias o esposo e a

esposa têm trabalhos diferentes, vivem vidas independentes um do outro e deixam que

outros cuidem de seus filhos ou permitem que se cuidem a si próprios.

Da mesma maneira em que as mulheres têm recusado autoridade sobre si, ao "usarem as

calças compridas da família," estão também usurpando esta autoridade e causando este

grande desmoronamento. Agora vivemos numa segunda geração onde muitos homens

adultos foram criados em lares onde a mãe usava as calças compridas da família — não

só nas roupas — mas também na autoridade. Talvez você pense que isto não é de muita

importância mas, de acordo com as normas bíblicas, deveria se declarar emergência

nacional.

Falamos sobre as roupas que não são corretas mas por que não ver o que é certo? Se você

é como eu sou, apesar do seu desejo de fazer o que é certo na área de vestir-se, tem

perguntas que não têm respostas. Uma das perguntas que eu tive que enfrentar acerca

deste tema em minha vida foi a seguinte: "Se Deus espera que nos vistamos como as

mulheres se vestiam na Bíblia, por que é que não temos que nos vestir com vestidos que

chegam até o chão? Por que é aceitável vestir-se com vestidos que só chegam até abaixo

do joelho?"

(I Timóteo 2:9) é a base bíblica para estas normas de vestir; diz que uma mulher deve

vestir-se com roupa pudica (grego Katastole), uma roupa solta e comprida. Isto

aprofunda uma distinção a notarmos COMPRIDA. Alguém vai dizer: "Quão comprida é

comprida e quão curta é curta?" O mundo não se preocupa de ser demasiado

mundano, mas parece que "os crentes" estão se esforçando muito para não serem

"crentes demais". Porque é que queremos nos vestir como o mundo se veste e nos

convencer de que Deus aprova isto? O mundo chama uma mini-saia de mini e, de alguma

maneira, pensamos que podemos modificá-la para que signifique maxi. A Bíblia define

quando comprido é comprido? Há alguma referência sobre o tamanho do katastole?

Babilônia é chamada, no livro de Apocalipse, de "a mãe das prostituições." Nos primeiros

versículos de (Isaías 47) que já lemos, há um comentário de como a Babilônia deixou sua

virgindade e se tornou prostituta. Creio que se refere a uma nação ou um império, mas

penso que tem importantes ensinos literais para mulheres.

"Desce, e assenta-te no pó, ó virgem filha de Babilônia; assenta-te no chão; já não há

trono, ó filha dos caldeus, porque nunca mais serás chamada 'a tenra' nem 'a delicada'.

Toma a mó, e mói a farinha. Remove o teu véu, descalça os pés, descobre as pernas e

passa os rios. A tua vergonha se descobrirá, e ver-se-á o teu opróbrio; tomarei vingança,

e não pouparei a homem algum. O nosso redentor, cujo nome é o Senhor dos Exércitos, é

o Santo de Israel. Assenta-te calada, e entra nas trevas, ó filha dos caldeus, porque nunca

mais serás chamada senhora de reinos." (Isaías 47:1-5).

Note primeiro que ela deixou sua posição real para sentar-se no meio do pó. Perdeu o

encanto da inocência e pureza. Quando deixou isto para trás, se pôs a trabalhar um

trabalho físico muito pesado. Cortou seu cabelo "Remove o teu véu". E o mais importante

para nós aqui é que descobriu suas pernas, mais especificamente parte de suas coxas.

Aqui vemos que, no progresso de virgem ao ponto de converter-se em prostituta, ela

descobriu parte de suas coxas. Um dos versículos diz: "passa os rios." Eu penso que isto

significa que cruzou os limites naturais dados por Deus. Em descobrir suas pernas e parte

das coxas, a Bíblia diz: "A tua vergonha se descobrirá, e ver-se-á o teu opróbrio"; As

Escrituras também seguem dizendo que nunca mais se poderá falar dela como uma

virgem ou mulher honrada, "senhora de reinos". Há algumas poderosas lições nesta

passagem. O principal que desejo destacar é que, para Deus, descobrir parte de as coxas é

o mesmo que se desnudar. Se alguém recomendasse a uma mulher que fosse ao comércio

nua, nós nos horrorizaríamos. No entanto, há muitas mulheres que são salvas e pensam

que está bem se estão apenas 75% ou 80% nuas. Parece que não queremos nos vestir de

uma maneira ofensiva ao mundo, mas não pensamos se isto está ofendendo a Deus ou

não. A nudez inclui o descobrir parte de as coxas, então somente um vestido folgado ou saia

comprida passa no exame de Deus como sendo roupa pudica, roupa que DEVE cobrir o

corpo e as pernas da mulher até abaixo dos joelhos. E eu acrescentaria que deve cobrir

tudo de as coxas sempre: quando você está parada, sentada, caminhando, inclinando-se e

qualquer outra coisa que você faça. Você não encontrará um vestido ou uma saia que

escassamente cubra os joelhos e que possa cobrir uma mulher pudicamente todo o tempo.

Vestidos e saias devem ter um comprimento EXTRA, para você poder viver sua vida

tranqüilamente.

A Bíblia fala do "enfeite da prostituta. "E eis que uma mulher lhe saiu ao encontro

com enfeites de prostituta, e astúcia de coração." (Provérbios 7:10). Você já parou

para pensar que tipo de roupa ela usava? Que era o que mostrava a imoralidade de

uma mulher para que um homem soubesse que estava "disponível"?

Uma mulher não podia sair em público com roupa curta ou justa o suficiente que

revelasse seu corpo. Mas uma prostituta revelava seu corpo tendo aberturas na saia para

mostrar suas pernas enquanto caminhava. Revelar as pernas a homens era como

"propaganda". Não havia nenhuma dúvida nas mentes dos homens de que aquele era o

"uniforme de uma prostituta". Durante nossa vida, temos visto a moda de saias com

aberturas, mas esta moda não é nada nova. Estamos na era em que quase todos os estilos

de roupa que são populares, há tempos atrás eram propagandas de prostitutas, por isso

não é surpresa descobrir que só uma pequena percentagem de moças das escolas públicas

mantêm sua pureza sexual até chegar ao altar matrimonial.

Se a roupa pudica significa katastole (uma roupa folgada e comprida que cobre completa

e sobejamente as coxas), então não inclui os shorts. Nem as mini-saias. E,

definitivamente, não inclui os maiôs de duas peças, os biquínis. O fato de seu umbigo

estar coberto não faz seu traje de banho ser pudico. Não existe esta coisa de um traje de

banho de uma só peça ser pudico, a não ser que cubra do colo até os joelhos, folgado e

comprido. Não tenho escutado sobre este assunto, e você?

Se você não se deita em seu quintal sem roupa nenhuma, tão pouco deveria deitar-se lá

com maiô. Deixe-me dar um exemplo da pregação de meu esposo: muitas vezes, ele

pergunta: "Você se chatearia em explicar-me porque necessita bronzear essa parte do

corpo que não planeja mostrar?" Se você estava planejando vestir-se pudicamente, então

também pode se vestir pudicamente enquanto toma sol, pois toda a parte do corpo que

pensa mostrar estará bronzeada. Não é verdade? Se as mulheres estivessem mais

preocupadas com o caráter de cada uma, seu caminhar com Deus, seu matrimônio ou seus

filhos, do que com o bronzeamento de sua pele, este país não estaria em tão mau estado.

Estou segura de que você espera que eu troque de tema, vamos em frente.

As mulheres devem vestir-se pudicamente. Leia sua Bíblia no sol do verão e veja se

pensa do mesmo jeito no frio do inverno. A Bíblia não muda a cada temporada como seu

guarda-roupa. Muito menos ela muda de local para local. Deus diz a mesma coisa para o

calor de Miami como o diz para o gelo de Alaska. "Mas faz calor lá fora." Estou segura

de que também fazia calor nos tempos da Bíblia, quando Deus disse que as mulheres se

vestissem com pudor.

Eu escutei meu esposo dizer: "eu não sou contra o estar nadando com o sexo oposto:

eu sou contra a nudez com o sexo oposto." O problema não é a água ou o esporte, é a

falta de roupa. Em acampamentos de crentes, deve ter um horário para que as mulheres

nadem privadamente, depois um horário para os homens. Mas o mundo não nos faz esse

favor. Talvez haverá oportunidades quando sua família irá nadar ou brincar na água, mas

todos deverão estar vestidos com roupas normais e com a condição de que elas não se

façam transparentes quando molhadas. Digo mais: Ainda que você esteja vestida

pudicamente, proponha-se que nunca deve expor seu marido, seus filhos ou você mesma

a um ambiente onde outras pessoas estão mostrando sua nudez. Se você leva seu marido

à praia ou à piscina para que contemple mulheres de maiô e biquíni, você tem um

oco na sua cabeça!.

O pastor Bill Goddard, em um sermão, apresentou o tema do "pudor no vestir" da

seguinte maneira: "Se uma mulher viesse cantar um especial aqui no púlpito e se

apresentasse em trajes íntimos, vocês ficariam escandalizados e enojados. Mas vamos

supor que ela chegasse à plataforma da igreja para fazer um solo especial usando apenas

sua roupa íntima, e tivesse pintado flores ou raios sobre esta, para fazê-la mais

apresentável. Seria isto agora aceitável? Mas que tal se trouxermos um caminhão cheio

de areia, umas palmeiras e água bonita que pudesse rodeá-la enquanto canta um antigo e

lindo hino da fé, vestida só com a roupa íntima decorada com flores? Agora estaria tudo

bem, verdade? No entanto, se a transferíssemos para a verdadeira praia (com seus

verdadeiros coqueiros, a areia e o mar), seria agora mais tolerável que ela representasse

ao Senhor e cantasse para Ele vestida só com roupa íntima decorada com flores? Se não

seria correto cantar hinos vestida desta forma, então não é correto fazer nenhuma coisa

vestida ou, melhor dizendo, desvestida desta maneira. Nosso trabalho é representar o

Senhor em todo o tempo".

Das mulheres que não se atrevem a aparecer à porta com roupa íntima, muitas não têm

problema em sair ao pátio ou à praia em traje de banho que cobre do mesmo jeito, ou

menos. Como é aceitável ao mundo, muito de nós só nos preocupamos em agradar ao

mundo e então fazemos como eles fazem, e não nos importa o que Deus chama de nudez.

Se a Babilônia cruzou os limites dados por Deus quando ela descobriu parte de suas

coxas e suas pernas para serem vistas publicamente, então Deus tem um limite ou uma

fronteira de pudor para nós também. A Bíblia impõe o limite de os vestidos e saias ultrapassarem

sobejamente os joelhos, para só assim prosseguirmos na prova de Deus, para uma roupa

pudica.

Talvez você se surpreenda ao aprender que não é somente Deus, a Bíblia e os pregadores

antigos que pensam que uma mulher que descobre suas partes coxas, colo, barriga,

costas, etc. é despudorada.. Mary Quant, a estilista que desenhou a mini-saia, disse isto:

"Sou eu a única mulher que quer deitar-se com um homem estranho ainda durante a

tarde? Qualquer mulher fiel à lei pensava que tinha que esperar até que escurecesse. Bem,

há muitas mulheres que não querem esperar até à noite. Eu fiz as mini-saias para que um

homem possa olhar para você e dizer: ‘Aqui está uma mulher que me dá tudo que quero.

O vestido me diz isto.' "

A mini-saia foi introduzida há 20 anos e se conheceu como a marca registrada da

revolução sexual. O mundo está de acordo que mostrar partes das coxas é convidar à

imoralidade.

A Bíblia diz que se um homem olha para uma mulher cobiçando-a, já cometeu adultério

em seu coração. Mas quando uma mulher provoca tal atenção pela maneira como se veste

(ou realmente não se veste), então ela está pecando tanto quanto ele. Ela também cometeu

adultério, em seu coração.

Aqui há uma porção do sermão do Dr. Jack Hyles, "Mini-saias à luz da Bíblia": "Você

sabe que o atrair um homem expondo em demasia seu corpo é um vil e derrotado "atalho"

para você ser realmente atrativa? Você sabe o que é que , é pura e duradouramente

atrai um homem? O doce mistério da feminidade de uma mulher. Quando você se

descobre e trata de atrair um homem, estritamente por meio de seus sentidos físicos, você

está usando um vil e derrotado "atalho" para atraí-lo, e isto ultrapassa a maneira eficaz e

bíblica como se deve atrair. A Bíblia diz: 'incorruptível traje de um espírito manso e

quieto' (1 Pedro 3:4 ); este é o doce mistério sobre a personalidade da mulher. Eu

penso que você deve ser bonita e deve ser atrativa interna e exteriormente. Esta é a

maneira bíblica de merecer e ganhar a atenção. Mas o expor seu corpo para chamar a

atenção é uma maneira de recebê-la sem trabalhar por ela e sem merecê-la e sem

conservá-la. Qualquer uma pode chamar a atenção se não usar roupa, mas Deus manda

que você seja uma verdadeira dama para receber atenção em decorrência do doce

mistério da sua feminilidade. Esta não é somente a opinião de um grande pastor; mas de

um homem que sabe como os homens são afetados pela nudez do corpo de uma mulher.

Que tal a parte superior do corpo: o peito, o busto, os ombros, as costas, e a barríguinha?

Qual é a posição da Bíblia quanto a estilos decotados, vestidos de verão, etc.? Não há

dúvida alguma de que a parte central do corpo deve ser coberto. Em Gênesis 2

encontramos Adão e Eva, esposo e esposa, em um estado de inocência. Não conheciam o

pecado, não tinham uma natureza pecaminosa, nem desejos maus. Quando pecaram e

perderam sua inocência, imediatamente perceberam a necessidade de usarem roupa.

"Então foram abertos os olhos de ambos, e conheceram que estavam nus; e coseram

folhas de figueira, e fizeram para si aventais." (Gênesis 3:7 ). Mesmo que em

estado pecaminoso, se deram conta da necessidade de cobrir-se. Então, com sua lógica

humana, decidiram fazer aventais com folhas de figueira. Quando Deus interviu, os

cobriu com "longas-túnicas de peles" (Gênesis 3:21 ). Eu me dou conta que isto

mostra a diferença entre a justiça feita por homens e o derramamento do sangue inocente

por nossos pecados, mas não estou assinalando a diferença entre as folhas da figueira e as

longa-túnicas de peles. O que eu quero é que você note a diferença entre aventais e longatúnicas.

Você já se pôs a pensar quanto cobre um avental? Não muito! A palavra, em hebraico,

significa uma cobertura para os lombos, talvez como a tanga das culturas pagãs.

(Provavelmente, cobria mais do que a roupa que as pessoas de hoje usam na praia). Adão

e Eva, no pior momento espiritual deles, sentiram a necessidade de cobrir-se. Mas o que

eles creram que era suficiente, não o era para satisfazer um Deus Santo: o Deus

Santíssimo fez para eles longas-túnicas de peles. Quanto cobre uma longa-túnica?

Consideravelmente mais do que um avental, sem dúvida alguma! Provavelmente cobria o

corpo tanto quanto um manto. Cobria todo o tronco e tudo das coxas.

Note que Adão e Eva estavam sós naquele lindo e enorme jardim-horto. Não havia ali

outros homens que cobiçassem a Eva se ela fosse ao comércio. A única Pessoa que vinha

visitá-los era Deus (neste ponto me pergunto, como pode se justificar que uma pessoa

ande semi-nú por causa da sua "CULTURA"?). Mas depois da queda, para que pudessem

ter comunhão pessoal com Deus, este quis que eles estivessem suficientemente vestidos

(com roupas pudicas);(Jo 21:7 ) "Então aquele discípulo, a quem Jesus amava, disse

a Pedro: É o Senhor. E, quando Simão Pedro ouviu que era o Senhor, cingiu-se com a

túnica ( por que estava nu ) e lançou-se ao mar." Pedro estava dentro do barco nu, e

vestiu-se para entrar na água aonde ia se molhar, por que?

Isto significa, então, que Deus considera a roupa pudica importante em nosso caminhar

com Ele? Eu penso que sim.

Temos um Deus Santo que não pode ter comunhão com o pecado. Ele pagou o supremo

preço e deu Seu Filho para morrer em nosso lugar para que nossos pecados fossem

perdoados e pudéssemos ter comunhão com Ele. Toda a razão da santificação [separação

do mundo e do pecado, para Deus] em cada área de nossa vida não é que possamos nos

gloriar em quão bons somos, nem em quanto mal não fazemos. O propósito é limpar

nossas vidas de tudo que é ofensivo ao Deus Santo, para assim podermos ter comunhão

consigo e gozarmos em caminhar e falar consigo. Como, uma vez, Adão e Eva o fizeram

no jardim do Éden.

"Por isso saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; E não toqueis nada imundo,

e eu vos receberei; E eu serei para vós Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas, diz o

Senhor Todo-Poderoso" (2Cor. 6:17,18 ). Deus nos manda "saí do meio deles" (em

vez de "saí do mundo"), porque é necessário que nos separemos do mundo para que

possamos nos aproximar de Deus.

Mas não tem sentido você separar-se do pecado [usando roupas como as das freiras e monges

romancistas, cegamente perdidas sob seu peso] se você não tiver uma doce comunhão

com Deus e caminhar com Ele. A separação do mundo sem comunhão com Deus

assemelha-se: aos israelitas no castigo do deserto, onde não podiam ter a comida do Egito

[tipo do mundo], mas também não tinham o leite e o mel de Canaã; a diariamente

recebermos alimento, roupa e moradia, mas não o calor e o afeto de uma família que nos

ame e receba nosso amor. Em outras palavras, é LOUCURA. A resposta não é

abandonarmos as normas de santificação, mas sim cultivarmos nosso doce caminhar com

Deus, além da nossa separação do mundo.

Esta é a razão pela qual algumas pessoas se revoltam contra as normas bíblicas e voltam

ao mundo. Consideraram as normas bíblicas como uma carga desnecessária, em lugar de

vê-las como um caminho para apartar-se mais do pecado e chegar-se mais a Deus. Temos

que cuidar para que a vida cristã não seja tomada como [mero] "Não farás"; temos que

nos dar conta de que o propósito de Deus ao querer que deixemos para trás o errado e as

coisas de pouco valor, é para que Ele nos possa dar algo muito mais maravilhoso e

satisfatório a nosso espírito. Não fique presa ao deserto; mas siga separando-se do mundo

e se achegando a Deus.

Duas mulheres estiveram conversando sobre a grande diferença em seus estilos de vida,

mesmo sendo as duas salvas. Uma era uma crente obediente a Deus e separada do

mundo, que vivia e se vestia de acordo coma a Bíblia. A outra mulher claramente levava

a marca do mundo e isto era evidente em sua roupa, seus divertimentos e todas as áreas

de sua vida. Tinha tudo que pensava que queria mas estava muito triste e invejava a paz e

o contentamento que via na vida da outra mulher. Depois de falar por um pouco, ela disse

[à primeira]: "Sabe, eu daria o mundo inteiro para ter a paz, o contentamento e a

felicidade que tu tens." A surpreendente resposta foi esta: "Que coisa! Isto foi exatamente

o que custou a mim."

Que vestirei? Eu só devo vestir-me com roupa pudica e folgada; Só com o que cobre todo

o dorso e todas as coxas; Só com o que é claro e distintivamente feminino isto é, para uso

exclusivo e característico das mulheres; Só com aquilo que passa no exame de Deus

como sendo "um vestido comprido e folgado." Não permita que a moda, a influência do

mundo, a conveniência, o dinheiro que gastou com seu guarda-roupa mundano, ou um

espírito rebelde, façam desaparecer o desejo de obedecer a Deus sobre este assunto. Se o

mundo oferece a você uma moda que se conforma ao guia bíblico de katastole, então

podemos desfrutar este estilo de roupa "usando mas não abusando" do mundo. A meta

principal é que agrademos ao Senhor.

POR FAVOR DESCULPE MINHAS DESCULPAS

[respostas a possíveis desculpas esfarrapadas]

P. Calças compridas não são mais pudicas do que vestidos, ao menos para algumas

atividades?

R. Não, não são. A intenção de Deus não foi somente esconder a pele, mas sim esconder,

também, os contornos femininos do corpo da mulher, que são intensamente mostrados

nas calças compridas.

P. Não é demasiado inconveniente e incômodo usar vestidos e saias todo o tempo?

R. Primeiramente, a conveniência e o conforto não devem ser fatores determinantes para

o que fazemos. Devemos basear nossas decisões no discernimento do que é bom e do que

é mau. Além disso, te sentirás mais cômoda com a roupa que usas mais. Quando

decidires vestir-te só com vestidos e saias, e com pudicas saias-calças, então serão

cômodos para ti, e com o tempo não poderás jamais imaginar-te à vontade com calças

compridas.

P. Não é "legalismo" ter regras para sabermos como vestir-nos?

R. "Legalismo" significa agregar algo ao plano da salvação. Se eu te estivesse dizendo

que tinhas que te vestir com um vestido para ser salva, então eu seria uma legalista. Mas

não é isto o que estou dizendo. Jesus disse: "Se tu me amas, guarda os meus

mandamentos." Se eu realmente amo ao Senhor, vou querer agradá-Lo. Isto é

simplesmente um estudo bíblico sobre o que significa agradar e obedecer ao Senhor

como Ele diz na Sua Palavra. Se tu pensas que uma mulher deve vestir algum tipo de

roupa para sair em público, então tens normas de vestir. A diferença é que tu adquiristes

tuas normas do mundo, e nós as adotamos da Bíblia.

P. Se eu obrigo minha filha a vestir-se conforme a Bíblia, não estou fazendo com que ela

se rebele?

R. Não, não é a regra contra comer doces que te dá cáries. São as más práticas, e não as

normas bíblicas de vestir, que promovem a rebelião e o pecado. O que devemos fazer é

ensinar nossas filhinhas porque temos normas de vestir, mostrá-las o que a Bíblia diz e

animá-las a obedecer a Deus porque querem agradá-Lo, não só porque mamãe e papai

dizem que é necessário. Ao invés de atender à rebelião e deixar de lado a obrigação de

fazer o bem, por que não expulsar a influência de fazer o mal? Talvez você esteja tendo

problemas com uma filha adolescente porque você a permitiu se vestir de maneira

imprópria durante muitos anos e agora, de repente, você quer que ela efetue uma

profunda mudança. Ainda assim, o correto é correto, e Deus abençoa nossa obediência.

Mas eu enfrentaria a situação com muita oração, como nas mais cruciais decisões da vida,

e rogaria a Deus que Ele fizesse a mudança no coração para igualar as mudanças

exteriores necessárias.

P. Uma vez que algumas coisas mencionadas no capítulo 22 de Deuteronômio tratam de

leis cerimoniais em vez de leis morais, não é contrário às Escrituras usar o verso 5 como

um argumento contra as mulheres que usam roupa de homem?

R. Não! Uma coisa que normalmente se faz quando não se quer obedecer um

mandamento da Bíblia, é alegar que é uma lei cerimonial ou se trata de outra

dispensação. No caso de Deuteronômio 22:5, muitas pessoas têm dito que o mandamento

é inválido porque o versículo 9 proíbe que sementes de diferentes espécies sejam

semeadas juntas, e o versículo 11 proíbe vestir-se com roupas que misturem diferentes

tipos de fio. Estas eram leis cerimoniais que tinham um significado, um ensino espiritual.

As leis cerimoniais acabaram quando Jesus morreu e proveu a forma verdadeira do que

estas "figuras" representavam.

Apesar disto, as mesmas pessoas que dizem que o mandamento de distinção entre a roupa

do homem e da mulher não é válido para hoje, nunca mencionam que os versículos de 1-

4 tratam de preguiça e egoísmo, os versículos de 6-8 tratam de pecados sexuais como o

adultério, a fornicação e o incesto. Será que estes temas são tratados como leis

cerimoniais só porque aparecem no mesmo capítulo em que se manda não misturar

diferentes tipos de fios em uma roupa de vestir? Será que isto significa que aqueles atos

agora são aceitáveis? Os versos 6-8 poderiam ser tão facilmente considerados como parte

do contexto de lei cerimonial quanto o versículo 5, que diz que uma mulher não deve

vestir-se com o que apropriado ao homem; mas eu nunca escutei tal argumento ser usado

para justificar o adultério, a violência ou o incesto. Os críticos contextuais por alguma

razão nunca parecem notar estes versículos.

A segunda razão pela qual estou segura que não é uma lei cerimonial é porque é

assinalada como uma abominação. Alguns dos atos mais malvados imagináveis são

chamados de abominação. Homossexualidade, bestialidade, incesto, idolatria e atos de

blasfêmia são assinalados nas Escrituras como "abominação", incluindo os homens e

mulheres que se vestem com roupa que pertence ao sexo oposto.

Fonte:Igreja Batista Independente

Adaptado por:José Oliveira da Silva.